就怕對比看!穆帥想拿個點球 比曼聯要難多娛樂城註冊送體驗金少倍?

周4早兩場英超焦點戰,點球判罰异時败為爭議話題。
  曼聯對維推,B費娛樂城返水點球尾開紀錄,但紅魔這個點球无問題。B費作馬賽归旋,踏到對脚屈過來的腳上摔倒,這該判點球嗎?卷梅切爾說:“尔很遺憾,但这没有非點球,VAR非個啼話。
  對比望熱刺對伯仇茅斯這場,凱仇正在搶點時被從死后拉倒,拉人動做很亮顯,但卻沒判。穆表僧奧說:“一切人皆晓得这非個點球,失常判,尔們否能一比0了。
點球?
没有給點球?
卷梅切爾皆汗顏了:这没有非點球
  BBC的丹-瘠克賽先發拉特:尔們以及英超民间比賽中央溝通,获得他們的反饋:B費的點球非誤判,VAR該剝奪;凱仇沒給點球非誤判,應該判點球。
  无人說了,曼聯進防踢患上孬,點球可能是應該的。熱刺本身踢患上爛,穆帥诉苦甚么裁判,无本领本身多進幾個。
  說這話便是邏輯欠亨了。曼聯踢患上孬,熱刺踢患上爛,皆非事實,但這以及判罰非可公正公平非兩碼事。踢患上孬便无權從誤判外獲弊?踢患上差便死該被誤判坑害?
英媒:英超承認,確實皆非誤判
BBC:英超民间比賽中央承認,皆非誤判
  归到這兩場,兩次點球誤判,皆非從整到1的關鍵球,曼聯患上以尾開紀錄,而正在这以前,維推的進防挨患上相當没有錯,這1個點球便扭轉结局勢,把維推的粗氣神壓高往了。熱刺原來進防便差,十分困难无個機會娛樂城,指看著靠點球与患上領后然先挨攻反呢,但裁判卻没有判。這1没1进,差別无多年夜?
留言區的陰謀論
  由此,英國球迷外无了陰謀論的說法。好比《逐日郵報》留言區這個Big Richie:“从從重啟先,每一場比賽判罰皆對曼聯无利,每一場比賽。錯誤判罰則針通博娛樂城評價對这些否能與曼聯爭奪前4的各隊,這没有非偶合。幾周前尔便說,足總盡1切否能幫曼聯归到歐冠,他們便是這么湿的。
  這顯然非無谈的陰謀論,但問題正在于,英超裁判的判罰以及VAR,別伪給他遞刀啊!
  (江島鳶)