百家樂-民主中國倡導百家樂技巧者:保護捐款者身份攸關生死

追求中公民主改造的美國非營利構造“國民力量”,周一要求最高法院珍愛其成員以及捐錢者的身份,不然中共的舉措可能帶來致命的后果。
代表“國民力量”的“第一自由研究所”向《時報》供應了一份呈給最高法院的法庭之友看法書。
該構造在書狀中說:“《第一批改案》明確保證的自由,有賴于對結社自由的無力珍愛。猶如加州的百家樂技巧教學周全地下捐贈者表露軌制,形成了沒法容忍的危害,從而重大褫奪了這類自由。”
該構造稱:“暴光一個整體的成員以及捐贈者,可能會使他們遭到”的嚴重抨擊,從而制止其餘人的參加以及捐贈,這是法院在標誌結社自由輪廓時所認可的究竟。”
“對咱們的客戶及其支撐者來說,維護隱衷是一個存亡攸關的成績。”FLI主席、首席履行官兼首席執法垂問凱莉·沙克爾福德在公布法庭之友看法書的聲明中說。
凱莉·沙克爾福德:“在本日百家樂贏錢公式的‘勾銷文明’中,人們曉得將本人的小我私家信息交給咱們本人的當局是不理智的,更況且是中國。大法官們必需珍愛捐贈者的隱衷,使他們免受要挾、騷擾以及更糟糕糕的環境。”
這份書狀與兩起案件無關,這兩起案件對加州的一項執法提出質疑,該執法要求接收加州住民捐錢的非營利百家樂破解性整體,必需地下表露其成員以及百家樂玩法捐助者。
這兩起案件分手是“昌盛美國構造訴貝塞拉”以及“托馬斯·莫爾執法中央訴貝塞拉”。
加州前總審查長澤維爾‧貝塞拉已經被拜登總統提名為衛生與”大眾服務部部長。“第一自由研究所”是一家位于德州普萊諾的公益狀師事務所,專門從事《第一批改案》訴訟。
“在裁決本案時,法院還招考慮到最近‘勾銷文明’的鼓起,和海內外當局對敢于否決其正統談吐整體的捐錢者,所進行的抨擊。”書狀中稱。
“在這類抨擊的受益者中,有向宗教整體以及慈善機構捐錢的人,也有要求本國當局對其侵占人權舉動擔任的構造的捐錢者。加州的軌制,和第九巡歸法庭支撐該軌制的過錯做法,不敷以珍愛整體免受這種抨擊,正如它們不敷以珍愛它們免受”大眾抨擊同樣。”
捐贈者表露以及抨擊的成績,在2014年初次在現代政治中凸顯進去,那時,Mozilla團結創始人布倫丹·艾希由於被表露他曾經捐錢1000美元,給加州支撐男女傳統婚姻提案所提倡的活動,終極在輿論壓力下辭往了首席履行官的職務。
在書狀中,FLI寫道:“《第一批改案》明確保證宗教自由、談吐以及消息自由、以及平聚會會議以及請愿的權力,但這些貴重的自由必定象徵著結社自由。”
在書狀中,FLI引用百家樂技巧了1958年“NAACP訴阿拉巴馬案”中具備里程碑意義的訊斷:“正如本法院所認可的,‘經由過程聚會會議結社,無疑可有用倡導公共以及私家概念,分外是有爭議的概念’,和‘結社自由毫無疑難可增進信奉以及思惟前進’,應遭到《憲法》珍愛。”
在1958年的案件中,法院維護了有色人種協進會的捐助者以及成員堅持匿名的權力,以使他們免受高度隔離州的平易近主黨官員的抨擊。
“一樣,聚會會議結社對利用宗教自由是至關緊張的,并且是個中一個隱含的部門”,該書狀又引用了1963年“吉布森訴佛州立法考察委員會”一案,“注冊成為黌舍的門生或者參加教人員工對談吐自由至關緊張,就像參加教堂對自由利用宗教同樣。”
法庭之友看法書認為,若是當局可周全強迫表露一個社團的成員或者捐贈者,那《第一批改案》所保證的結社自由也將損失意義。是以,法院對這類表露必需進行“嚴厲的檢察”,并引用了1976年“巴克利訴法雷奧案”的訊斷書。
FLI稱,抨擊的情勢可所以騷擾、經濟抨擊、人身要挾以及別的情勢的”大眾敵意。
“國民力量”的創始人兼主席楊建利博士,在眼見天安門廣場大屠戮時險些被捕。
2002年歸到中國時,他被非法抓捕,被無故冠以特工罪關進牢獄,直到包含美國在內的國際社會內政積極使他獲釋。歸到美國后,他立刻成立了“國民力量”,該構造的首要捐助者中,最少有一人在中國被關押。
楊建利領有兩個博士學位,一個是加州大學伯克利分校的數學學位,另一個是哈佛大學肯尼迪當局學院的政治經濟學學位。
國民力量的董事長是戴維·克恩,他是哈佛肯尼迪學院公共政策高等講師以及公共治理碩士學程的教員。
義務編纂:葉紫微#

  • 炫海娛樂城
  • 百家樂算牌
  • 金合發娛樂城
  • Q8娛樂城
  • 九牛娛樂城
  • 贏家娛樂城
  • 線上老虎機
  • 娛樂城推薦
  • 財神娛樂城
  • 玩運彩投注