百家樂-經濟學家:楊安澤的UBI從哪歐博百家樂里來?

本年紐約市將選舉新的市長。在浩繁候選人之中,華僑企業家楊安澤的呼聲很高。由於他曾經經在客歲的總統大選中露頭,尤為以其有名的“全平易近根本收入”吸引了許多年青的平易近主中選平易近參加“楊幫”。無非,有經濟學家從業餘角度質疑了他的主意的可行性。
“紐約伙伴關系”構造的CEO維德對貿易雜志“克萊恩”極速百家樂透露表現,紐約市拿不起這筆錢。
“全平易近根本收入政策要求有一個國度稅收根基,而城市的稅收根基不敷以支撐這個收入。”她說。
“他怎么弄到錢?”史坦頓學院的金融傳授皮特斯也問此成績。“他從哪里轉來資本?這個城市可沒有沒有限的估算啊。”
楊安澤在競選總統時辰的主意是,每一個美國國民從18歲一向到逝世為止,每個月都要有1,000美元的收入。在1月14日,楊安澤正式公百家樂佈以平易近主黨的身份競選紐約市長一職。他還透露表現,但願經由過程紐約市人力資本局為50萬名低收入人士每年發放2,000到5,0百家樂機率00美元。
依據楊安澤競選總統時對他政策的詮釋,那些正在收到福利的人要在UBI以及他們真人百家樂的福利之間做出選擇;而他的UBI必要的錢可以從侈靡品商品上加收的10%的稅中來。
對于他的第一項主意,哥倫比亞大學的經濟學家奧福拉赫迪認為,那樣會把城市和州的福利軌制弄亂。經百家樂預測app濟學家認為,紐約市已經經有了完美的福利系統,譬如食糧券、游平易近補助、醫療以及屋宇等補貼等。
對于楊安澤主意的第二項,即資金泉源,皮特斯起首問所謂“侈靡品”的界說是什么。他說,若是“計算機”都成為“侈靡品”的話,那必將引起物價下跌。若是有人由於價錢貴而用不起諸多所謂“侈靡品”,那仍是加大了社會不公道。
對于這個政策的另一個首要擔憂是,它會給不必要的人以金錢補貼。
奧福拉赫迪說,“全平易近就象徵著麥克‧彭博也有份。”那么如許就加倍劇了紐約市的貧富不均。