美國總統唐納德‧川普周一稱，最高法院就觸及墮胎法的“羅訴韋德案”——這一具備里程碑意義案件——的裁決“存在憲法缺陷”，該裁決大幅擴展了墮胎的范圍，致使了數千萬未出身嬰兒的妊娠被終止。
川普在一份聲明中說：“本月，咱們懷念美國最高法院‘羅訴韋德案’訊斷近50周年。這個具備憲法缺陷的裁決，推翻了禁止墮胎的各州執法，致使了五千多萬無辜生命的損失。”
聲明中說：“然則頑強的母親、大膽的門生、很棒的社區成員以及有信奉的人士正在嚮導一場強無力的活動，以叫醒美國人的良心，規复‘每個生命都值得尊敬、百家樂教學珍愛以及眷注’的信念。由于無數反墮胎前鋒的貢獻精力，在美國的呼吁每小我私家都熟悉到生命的神圣的呼聲，比以去任何時辰都清脆。在已往的十年里，墮胎率一向在穩步降低，往常，每四個美國人中就有三個以上支撐限定墮胎。”
平易近意考察顯示，大多半美國人支撐限定在妊娠中期以及晚期的墮胎，而一些立法者則試圖讓有身主婦在臨蓐之前的一切墮胎都正當化。
“羅訴韋德案”是一名德克薩斯州主婦對達拉斯縣處所審查官亨利‧韋德提起的訴訟。她說，德克薩斯州的執法規則，墮胎在很大水平上黑白法的，這侵占了她的憲法權力。
1973年，大法官們以7票贊同、2票否決的效果公佈，德克薩斯州的反墮胎執法是背憲的。
艾森豪威爾提名的前最高法院大法官波特‧斯圖爾特寫道：“法院本日已經經徹底證實，從憲法的角度，各州不克不及依據本人的好處針對小我私家自由進行普遍限定。”
在一份否決看法中，尼克松提名的前最高法院大法官威廉‧倫奎斯特透露表現，這項裁決象徵著“對于有身後期的墮胎，州一級現實上就沒有了任何限定。”
他增補說：“在決定如許一個百家樂賺錢假定性的訴訟時，最高法院偏離了恆久以來的規定，即最高法院永久不該該‘擬定一條比該案究竟自身所要求的更普遍的憲律例則’。”他還責怪法官共事們在依靠“所謂‘強迫性州好處’的規範進行考核時，歸避了第十四批改案的汗青。”
自從最極速百家樂高法院做出這個判斷以來，在妊娠頭三個月限定墮胎的執法幾回再三被拔除，包含否決選擇唐氏綜合癥或者某一性其它胎兒的執法。
川普此前曾經透露表現否決“羅訴韋德案”的裁決。但客歲他在”大眾大會上透露表現，他從未與他提名的兩位美國最高法院大法官談及此事。另一方面，喬‧拜登則支撐“羅訴韋德案”的訊斷。他在競選運動中奉告人們，他將積極把最高法院的這項裁決作為一項執法予以珍愛。
川普的宣言是為了慶祝“人類神圣生命日”。他在聲明中還說：“作為一個國度，規复尊敬生命神圣性的文明，是辦理我國最緊急成績的基本。當每小我私家都被視為天主的驕子，小我私家就能充沛施展他們的後勁，社區就會興隆蓬勃，美國就會成為一個加倍充斥但願以及自由之處。這便是為什么我有幸成為汗青上第一名加入‘生命游行’的總統，也是為什么我要采取舉措來改良咱們國度的收養以及寄養體系，為唐氏綜合癥研究爭奪更多資金，并擴展隻身母親的醫療服務。”
2023-09-20
