周三，美國參議院領土寧靜以及當局事務委員會舉辦初次國會聽證會，以檢察2020年總統大選中的“背規舉動”。前聯邦總狀師肯·斯塔爾作證說，賓夕法尼亞州在大選前對選舉法進行最后變動違背執法。他還提到大批郵寄選票是敲詐膏壤。
斯塔爾曾經負責聯邦巡歸法庭法官，他在聽證會上說：“這里的準則是……特別很是明確，確定這些規定以及執法是州立法機關的特權。”“我必需說，這在賓州，甚至在別的處所也受到果然侵占。”
他在證詞中寫道，依據《憲法》，美國”若何取得選舉進程中誠篤以及廉正的保證，應由各州經由過程立法機關進行恰當反省以及制衡，以堅持投票法式的誠信。
斯塔爾說，正如美國最高法院簡練百家樂玩法指出的那樣，“對咱們選舉法式誠信的信託，對咱們介入平易近主運作至關緊張。”“選票敲詐將誠篤的國民遣散出平易近主法式，并引發咱們對當局的不信託。”
他在證詞中還透露表現，賓州法官要求投票察看員在場，以便有用察看投票計票進程。費城選舉官員則罔顧州法院的指令，無可置疑地違背了這一廉正步伐，揚棄了一個至關緊張的、以確保選票法式的誠信保證步伐。
斯塔爾說，數十個川普競選團隊的提告被採納，不是由於案件自身，而是由於告狀人不具有資歷被採納，他認為，最少最高法院應當聽取案子。
斯塔爾曾經對前總統比爾·克林頓進行彈劾考察，在川普彈劾案參議院審訊時，他也是川普執法垂問團隊的一員。
斯塔爾：賓州不經立法機構批準點竄選舉法是背法
在歸答參議員蘭德·保羅發問，即將來法院是否會裁定賓州以及別的州州務卿在未經州議會批準下，“變動執法”進行投票是“百家樂教學過錯的”時，斯塔爾說：“我認為這是有可能的。”
在周三聽證會上，斯塔爾援用最高法院在2000年對“布什訴戈爾案”的裁決。“‘布什訴戈爾案’支撐主意”，即美國“事后不克不及改變選舉法”。
2000年“布什訴戈爾案”，最高法院以7比2的投票效果裁決說，佛羅里達最高法院要求在全州范圍內進行點票的裁決違背了《憲法》第14條批改案的《同等珍愛條目》。
賓夕法尼亞州第77號法令遭到該州共以及黨州議員們的檢察，共以及黨人在訴訟中宣稱這項法令違背州憲法。第77號法案，是由賓州平易近主黨州長湯姆·沃爾夫于2019年10月31日簽署成為執法，根據此法，賓州全平易近皆可無前提使用郵寄投票。然而，第77號法案在擬定時，并未顛末恰當的立法法式。
共以及黨人在最高法院的訴訟中透露表現，“第77號法案是迄今為止賓州投票法最普遍、最基本的轉變，黑白法實行的”，且是“違背州出席投票限定的非法計劃”。
賓州聯邦眾議員邁克·凱利以及其餘共以及百家樂必勝術黨人向最高法院提訴說，沃爾夫以及其餘州官員沒有遵守點竄州憲法的需要法式，而該法式必要州議員的鼎力支撐。
代表賓州州務卿凱西·博克瓦爾以及州長沃爾夫的狀師都透露表現，由于中共病毒大流行，該執法是需要的；他們還爭論說，在11月3日大選之后“目前引用美國憲法為時已經晚”。
11月初，斯塔爾指出，賓州最高法院的裁決許可選舉委員會對在選舉日之后寄達的郵寄選票進行計數，條件是郵寄選票至多可在三天后收到，這是“背憲舉動”。
斯塔爾那時說，近來幾周在賓州產生的工作在憲法上很怪異。州長沃爾夫試圖經由過程賓州立法機構來完成他提出的改造以及設法，他掉敗了。然后，他往了州最高法院，該法院百家樂算牌投票表決接收了沃爾夫州長的所作所為。
對大批使用郵寄選票引起敲詐提出看法
斯塔爾將2020年大選描寫為“史無前例地使用郵寄投票”的選舉。他增補說：“這個成績可能會再次產生。”
他在證詞中寫道，一樣，賓州州議會經由過程的關于接受郵寄選票截至時間的執法被正式頒布，但被真人線上百家樂齊全忽略。最高法院大法官塞繆爾·阿利托猛烈非難賓州最高法院在延伸郵寄選票接受截止日期成績上，以及州執法對著干。
斯塔爾在證詞中寫道，在2000年大選后成立的吉米·卡特-詹姆斯·貝克委員會收回了無關使用郵寄選票的忠告。他們忠告說，這類投票要領為敲詐供應肥饒泥土。
在證詞最后，斯塔爾援用德州州長格雷格·阿伯特在大選一周后的話說，不管屬于哪一個政黨，仍是無黨派人士，一切美國人都必需對咱們選舉的準確性以及通明度充斥決心信念。那是可以完成的，也是必需完成的。
主理聽證會的委員會主席是威斯康星州共以及黨籍聯邦參議員羅恩‧約翰遜。他在周二接收福克斯貿易電視臺的瑪麗亞·巴蒂羅莫節目采訪時說：“咱們有種種舞弊的例子，咱們曉得，很大比例的美國”基本不認為這是一次正當的選舉。這對咱們國度來說，是弗成繼續的狀況。
“咱們必需對選舉有決心信念，咱們要規复這類決心信念。個中一個要領便是經由過程監視聽證會指出成績地點。是以，工作可以失去改正，并鄙人一次選舉中被節制適合。”他說。
