百家樂-【名家專欄】謹防大公司成專制的百家樂技巧剝削者

好萊塢反烏托邦式的情節將至公司描繪成獨裁的盤剝者,它們節制社會、把持小我私家,以完成利潤最大化。
想一想影片《異形》、《銀翼殺手》以及《機器戰警》。
我一向認為這類險惡公司的情節有點夸張。我認為,自由社會永久不會把小我私家自由交給至公司節制。但近來的事態生長讓我確信,我錯了。
至公司正在對咱們的生涯施加愈來愈多的節制,甚至確立本人的準真人線上百家樂公共政策。並且,究竟證實,這類公司霸權與其說是為了完成利潤最大化,不如說是為了強化假裝好人的文明以及手藝權要的政策正統化。
2015年,印第安納州經由過程了《宗教自由規复法案》。美國最有勢力的公司集體要挾要抵制該州,宣稱這項執法等同于支撐對LGBT群體的鄙視。由于憂慮掉往大批的貿易機遇,第二項執法很快經由過程,大大放大了RFRA的珍愛范圍。
2016年,北卡羅來納州經由過程了一項執法,要求使用當局大樓公共茅廁的人使用與其心理性別一致的辦法,公司嚮導人也采取了一樣的手腕。“偏執!”咱們的文明監視者尖鳴道。很快,州議會屈就于壓力,徹底拔除了這項執法。
新冠疫情的到來大大加強了公司成為政策履瘋狂百家樂行者的力量。起首,是私營企業要求一切顧客佩帶口罩,無論執法是否有此要求。思量到潛在的義務,口罩可能會為員工供應珍愛,和很多購物者的震動立場,戴口罩的要求并不是對小我私家自由的嚴重侵占。
然則,這些規則建立了一個準則,即私營企業履行公共衛生政策是合理本能機能,甚至是“自愿”的原則。
是以,咱們不該該感覺驚訝的是,有人嚴峻地倡議,許可私營企歐博百家樂業“勉勵”接種疫苗,要求咱們攜帶“疫苗通暢證”,證實咱們接種了新冠疫苗,然后才被許可購物、觀光、聽音樂會或者旁觀體育賽事。想一想吧,與其由於當局強迫接種疫苗而鬧出政治風浪,不如讓企業來做。

私營企業的獨裁主義

你可能會說,衛斯理,咱們正處于公共衛生緊迫狀況!是的,我曉得。但私營企業的獨裁主義不會跟著大流行的減退而收場。統治階層的成員已經經在倡議采取相似的限定自由的戰略,作為匹敵“天氣危急”的手腕。
例如,世界經濟論壇的政要們在6月份的一篇專欄文章中詮釋說,大流行帶來的“一線但願”是,咱們對新冠政策的遵百家樂技巧循註解,“咱們可以多么敏捷地徹底改變咱們的生涯方式”。當你聽到如許的話時,思量一上去源,趕忙藏起來吧!
為了勉勵更多的”大眾聽命,世界經濟論壇提倡了“大重置企圖”,以改革“咱們社會以及經濟的一切方面,從教導到社會左券以及事情前提”,“從石油以及自然氣到高科技的每一個行業”。
一樣,抗擊大流行的專家安東尼‧福西博士呼吁重修“人類生計的根基辦法,從城市抵家庭到事情場合,到供水以及排污體系,到文娛以及聚首場合”。這些複雜的使命不會首要由當局來履行,而是在很大水平上由私營企業來推廣以及實行。
這個新興的公司獨裁已經經在鋪示本人的實力了。YouTube謝絕發布一些迷信家的視頻,這些迷信家對以封鎖方式匹敵新冠疫情持不同概念。若是Facebook的偽公理人士發明,不切合它們規範的苗頭浮現,他們就會制止為一些事業以及設法進行的籌款以及告白宣揚。
推特封殺了《紐約郵報》一篇無關亨特‧拜登在中國的貿易生意業務的正當且明明真正的消息報導,目的是勝利地輔助他父親中選。

擬定政策

與此同時,私營企業已經經最先頒布本人的準公共政策,這些政策已經經遙遙越過了下面提到的對印第安納州以及北卡羅來納州施加的壓力。
銀行業已經經最先將正當但有爭議的行業列入黑名單。例如,美國銀行謝絕向“進擊性兵器”的槍枝制造商供應存款,以此作為私營企業“淘汰大範圍槍擊”的戰略。
客歲10月,金融巨擘摩根大通公佈,將向其客戶施壓,要求他們的貿易舉動與《巴黎天氣協議》的方針堅持一致,絕管美國那時的民間政策是退出該協議。
咱們可以很輕易地假想,更普遍的企業意識形態履行模式瞇牌百家樂將進入保險、貿易地產、制造業以及別的貿易範疇。
一切這些都使人不安地與中共的獨裁“社會信用系統”相相似,中共行使尖真個電腦手藝來監督其國民。遵循國度法令,房錢可以下降。若是違背共產黨的規則而被扣分太多,可能會被遣散、掉業以及沒法使用公共交通。
若是咱們不警惕,世界上最大、最有影響力的企業可能會確立相似的私營企業威權主義——不是為了強迫履行對國度的忠誠,而是默認由“專家”以及文明“影響者”主導的社會以及文明正統觀念。並且也弗成能像在平易近主管理中那樣“把流氓趕進來”,由於這只是私營企業製造他們本人想要的貿易舉動。
底線是:若是咱們要防止燃眉之急的公司獨裁,咱們必需確立強無力的制衡機制,限定大企業的權利,使其沒法節制咱們的小我私家舉動。咱們最佳絕快舉措起來。咱們掉往的自由多是咱們本人的。
原文Beware the Corporatocracy登載于英文《時報》。
作者簡介:
衛斯理‧J‧史女士是位獲獎作家,也是“發明研究所”人類破例論研究中央的主任。
本文僅代表作者小我私家概念,紛歧定反映《時報》的概念。