選平易近敲詐在美國大選中從來存在。自國度自力以來，已經被證明的案例累計達1302項，并致使1125項刑事入罪。本年的選舉可能會使這個數字增加。
有大批證據註解，在選舉日當天及前后產生了影響效果的背規舉動。川普狀師團隊已經經在五個州提交了800多個發誓證人的證詞。
發誓書、舉報人陳說、目擊證人、專家證詞、視頻以及照片證據、統計異樣和數學闡發將持續向各州以及聯邦法院供應不可計數的背規舉動證據，這些舉動包含選票治理欠妥、投票機貓膩、違背合法法式、違背“同等珍愛”以及有心敲詐等。
沙里爾·阿特基森在HereIsTheEvidence.com網站已經分類清算出種種相關造孽舉動。
下列各節重點先容近來記載的五個樞紐州的險惡舉動。
亞利桑那州
亞利桑那州立法院聽證百家樂會上的一位證人作證說，幾卡車選票在選舉后的10天內送抵并進行統計。她的下屬沒有歸答為什么選票賡續被送來。
數據專家作證說，亞利桑那州的投票統計效果異樣只能經由過程手動調整每個候選人的數值來從新創立。此外，專家證人鮑比·皮頓作證說，他小我私家不會依據他背後的數學異樣以及弗成能性來認證亞利桑那州的選舉效果。
在無黨派構造托馬斯·莫爾協會的“阿米斯塔德項目”12月4日頒發的一篇論文中，數據專家估量，有30萬張可能的敲詐選票影響了投票效果，個中包含跨越20萬張非法選票已經被統計，和約莫7.5萬張正當投票未被統計。
喬治亞州
在喬治亞州參議院監視委員會12月3日舉辦的聽證會上，一百多份發誓書呈現給立法會議員，包含當地選舉官員在內的證人，證實存在可能的舞弊以及背規舉動，而統計專家則批判了使人難以置信的選舉效果。
該州選舉部在選舉日晚上10時30分，指示亞特蘭大State Farm球館的計票員歸家。部分下屬奉告共以及黨選舉察看員可以脫離了，由於計票事情已經經實現。
然而，監督錄像顯示，四名選舉事情職員隨后從桌子上面拉出幾個箱子，并拿出躲在里面的選票。在當晚11點至早晨1點之間，在共以及黨選舉察看員不在場的環境下，持續統計了數萬張選票。在早晨1時34分，支撐拜登的選票大百家樂算牌幅飆升。
川普狀師團隊確定多個非法投票群體，包含2,056名重刑犯、66,248名未成年選平易近、2,423名未掛號選平易近、1,043名使用郵政信箱非法投票的人、4,926名跨越正當掛號日期的人、10,315名選舉前逝世亡的人、395名在兩個州投票的人、15,700張選票來自選舉前搬往外州的人，和40,279張選票來自搬到另一縣但還未從新掛號的人。
在這個州，拜登僅以12,670票的上風率先。“阿米斯塔德項目”預算，已經統計過的非法選票以及沒做統計的正當選票算計跨越20萬張。是以，川普競選團隊在12月4日提交的訴狀中具體申明了數千種投票背規舉動以及敲詐舉動。
密歇根州
在12月2日密歇根州參議院監視委員會舉辦的聽證會上，包含一位Dominion投票體系員工在內的三名證物證實，在11月4日早晨4時30分，一輛卡車載著放在渣滓桶里的10萬張選票，送抵投票站公開室的后面。一位與Dominion簽約的人力資本公司雇員作證說，一批選票掃描了8到10次。一名證人原告知歸填選票的日期。
依據一名專家的發誓證詞，在肯特縣、馬科姆縣、奧克蘭縣以及韋恩縣，鑒于時間以及現有的裝備，所處置的選票數目比人力所能及的多出289,866張。“阿米斯塔德項目”的專家們確定了全州跨越50萬張可能的敲詐性選票。拜登在該州以154,188票率先。
內華達州
在內華達州，拜登僅以33,596票的上風率先。在12月3日的法院聽證會上提交的證據記載了如下內容：4000張非國民選票、8,000張不存在地址選票、15,000張空置房產或者貿易地址選票、42,000名內華達人兩次投票、1,500張逝世人票，和20,000張外州選票。
依據選平易近誠信項目的數據，2,41瞇牌百家樂0名內華達州選平易近掛號在加州投票，但在內華達州進行非法投票。跨越14萬名本國人行使機動車輛治理局的漏洞，背法掛號介入選舉并送達選票，該漏洞使申請駕照的非法移平易近主動成為掛號選平易近。
賓夕法尼亞州
在賓夕法尼亞州，美國郵政服務外包商的卡車司機杰西·摩根在簽署的發誓書中透露表現，他駕駛的卡車上裝載了約莫28.8萬張已經經填好的選票，從紐約長島登程，超過州際線抵達賓夕法尼亞州的蘭開斯特市。摩根說，他駕駛的卡車隨后在一晚上之間從停放之處消散了。
依據證人以及專家的闡發，川普狀師團隊認為，選舉之夜在沒有監視的環境下848,977張選票被偷偷記入。“阿米斯塔德項目”發明了跨越10萬張可能的敲詐性選票。拜登以81,660票率先川普。
歐洲寧靜與互助構造
由57個國度構成的歐洲寧靜與互助構造是杰出的選舉察看機構。該構造評價選舉時首要望其是否具備可托度、通明百家樂破解度以及問責制等緊張特征。
按照這個規範，美國的選舉是掉敗的。美國人對大選效果沒有決心信念。對折選平易近認為那是從川普手里竊走的。兩黨的選舉官員以及政客都在堅定阻攔對選票進行通明核算，例如制止對郵寄選票進行署名驗證。
歐安構造透露表現，“出席投票、初期投票或者郵寄投票……必要遭到細心監管，以確保投票的失密性，從而對投票進程充斥決心信念。”顯然，環境并非云云。每個選平易近將為這類忽視支出恆久的價值，由於只有真實的平易近主選舉才是組成正當當局的根基。
原文Overwhelming Evidence of Outcome-Altering Voting Irregularities登載于英文《時報》。
作者簡介：
帕特里克·巴沙姆是位于華盛頓以及倫敦的政治自力研究機構平易近主研究所的創始理事。
本文僅代表作者小我私家概念，紛歧定反映《時報》的概念。
