羅斯‧杜海特是一個假激進主義者。《紐約時報》喜歡行使他來供應堂而皇之的說辭往袒護其報紙的奇談怪論。
我歷來沒見過這人，也很少讀他的文章。但近來，一個大學時期的熟人以“明關切，暗冷笑”的方式暗示我精力可能有成績，并給我寄來一篇杜海特的談論文章《為什么那么多美國人認為大選被盜竊了》，于是我就掃了幾眼。
我感謝這位熟人的關切。同時我也想以一樣的關切往返報杜海特老師。
扼要來說，我想給杜海特老師先容一下“奧卡姆剃刀”。在拉丁文里它的意思是“若無需要，勿增實體”。它也對堅持精力康健供應了一個很好的倡議。它的要旨便是“若是別的環境都雷同，那么在一切的詮釋中，那么最簡略最間接的詮釋平日便是精確的詮釋。”
在咱們正在接頭的這個成績上——為什么那么多美國人都認為大選被竊了？精確的謎底便是：它確鑿被竊了。
我分明，這類說法會使許多人給他們四十多年未見的同夥發郵件，就像我那位滿心不喜悅的大學熟人所做的同樣。
我也一樣分明，這類說法會讓許多像杜海特老師那樣的媒體人寫長篇談論文章，用昔年的種種詭計論，來證實這個說法也是詭計論。誰殺了肯尼迪？人類真的登上月球了嗎？五角大樓在UFO的成績上說實話了嗎？
用這些詭計論為展墊，杜海特老師說“他不認為‘大選被竊’這個說法的流行僅僅與川普支撐者以及黨派無關。”
川普贏了
若是我事前曉得杜海特老師要寫這篇談論，我會幫他省點事，用歐博百家樂不著費了近2500字，讓敲詐是否存在這個迷題加倍玄乎。
在他的談論頒發的前一天，川普營壘向媒體發布了在喬治亞州的執法訴訟細節，個中百家樂預測包含在大選日數以幾十萬計的非法投票。
訴訟的文件還包含了幾十位喬治亞州的發誓證人的證詞。他們都曉得作偽證會被賞罰，但他們依然愿意發誓作證。這些證詞裸露了海量的關于選舉的不正常事宜。譬如沒有驗證出席選票的署名，譬如秘密的沒有信封也沒有折痕的斬新的出席選票。不消問，這些出席選票盡大多半都是投給拜登的。
數據專家也供應了發誓證詞。他們發明了15萬張非法選票，2,560張來自重刑犯。66,247張來自未到正當投票年紀的人，2,423張來自沒有注冊的人，1,043張來自用郵政信箱注冊的人，4,926張來從容別的州注冊又跑到喬治亞州投票的人，395張來從容兩個州投票的人，15,700張來從容大選日之前就已經經搬離喬治亞州的人，40,279張來自搬到喬州別的郡但沒有從新注冊的人，還有3萬到4萬張沒法查對署名的選票。
他人給我說，沒有什么數學好做的。然則我本人的計算註解，這些非法選票在16萬3573張到17萬3573張之間。
而在我寫這篇文章的時辰，拜登聲稱在喬治亞州，他比川普總統多了1萬2284張選票。
以是論斷便是：川普贏了喬治亞州。
國民逆命？
基于此，川普營壘的首席垂問要求法院“拔除選舉認證，并在全州范圍內從新舉辦選舉”，或者者“禁止選舉認證，許可州議會執行憲法賜賚他們的權力而選出本州的選舉人”。
迄今為止，川普營壘在執法訴訟方面不是很勝利。我很但願曉得這個訴訟會不會旋轉這個趨向。
若是下面那些數字都是對的，我確鑿假定它們都是對的，那么不論是從新選舉仍是由議會選出本州的選舉人，這些要求便是無可回嘴的。
要記住，這只無非是喬治亞一個州罷了。別的幾個州的環境也與此相似。
喬治亞訴訟案還包含一份1百家樂贏錢公式1月30日的發誓聲明。在聲明當選舉狀師克里斯汀‧亞達母斯指出，“2020的大選是一場資金雄厚的有構造的天下性舉措，其旨在損壞以及拔除各項為保障選舉真實瞇牌百家樂性而擬定的州立執法。”
亞達母斯還指出，“這些精心謀劃的舉措稀有以億計的美金支撐，而這些錢來自于由意識形態驅策的慈善機構。這些舉措觸及范圍云云之廣，它們包含間接給擔任選舉的官員領取現金，以便使選舉到達這些機構所但願望到的效果，固然許多時辰這些政策以及法式的改變違背本州執法。
你知不曉得什么是“行賄”？
杜海特是吶喊“不要糾纏，向前走”這個獨唱團的一員。
這個獨唱團很大，也有許多不同類型的人。
然則正如川普12月5日在喬治亞州Valdosta的大型聚會會議所提示咱們的那樣，有許多許多的人不愿意“向前走”。
偏偏相反，這些人信賴大范圍的體系性的大選舞弊確鑿存在，而這場舞弊把川普的成功轉移給了拜登。
他們認為這場選舉是分歧法的。
持有此設法的人有七千多萬之多。
這便是為什么我信賴我的同夥羅杰‧西蒙的預言是對的。他預言，若是對這場舞弊不進行成心義的改正，那么2021年美國將面對大範圍的國民逆命。
到當時候，我到想望望杜海斯還會給本人出什么樣的困難，這將是件頗有趣的事。
原文The ‘Move On’ Chorus Needs to Deal With the Facts of the Election登載于英文《時報》。
作者簡介：
羅杰‧金寶 是 “新規範”的編纂以及出書商，也是“Encounter”叢書的出書者。他百家樂的舊書是《誰統治：最高權利，平易近粹主義，以及21世紀自由的前程》。
本文僅抒發作者的概念，并紛歧定反映《時報》的概念。
