“但這特別很是緊迫。若是沒有溝通的本領，你就沒法博得一場思惟之戰。”努涅斯議員透露表現。
加利福尼亞州議員、眾議院諜報委員會首席委員德文∙努涅斯說，大科技公司以及企業媒體在2020年大選中“施展了過大的作用”。努涅斯透露表現，而依據拜登團隊應答選舉背規以及潛在敲詐證據的顯露，前副總統拜登好像對成功沒有決心信念。
要想真正把本人的設法傳遞給美國人，努涅斯說，激進派應當轉向諸如Parler以及Rumble等交際媒體的替換方案，它們將談吐自由以及凋謝的話語權放在優先地位。
這是《美國思惟首腦》節目，我是楊杰凱。
選情仍然膠著 支流媒體營建拜登“勝選”假象
楊杰凱：德文∙努涅斯議員，很喜悅你能再次來到《美國思惟首腦》節目。
努涅斯議員：很喜悅能接收你的采訪。感謝你。
楊杰凱：據料到，作為眾議院諜報委員會的少數黨魁席委員，你今后將持續負責這一職務。你可能曉得目前《時報》沒有公佈總統大選的贏家。在質疑以及執法訴訟等成績辦理之前，咱們不會這么做。依據平易近調的效果，愈來愈多的美國人信賴前副總統拜登將中選下一屆總統。你有什么望法？
努涅斯：我的第一個設法是，在任何有爭議的選舉中，在這類有多個州只有少數票翻轉就能致使選情翻盤的環境下，咱們從未在處所市議會選舉云云靠近時公佈贏家，咱們從未在國會議員選舉云云靠近時公佈贏家。究竟上，咱們目前有五六個州的選情還很靠近，沒法公佈贏家。有些已經經進入從新計票。這便是我的設法。
媒體已經經制造出了一種虛假的故事，讓咱們信賴選舉已經經收場，根本上從選舉之夜就最先了。它們在選舉之夜已經經預備好稱拜登為成功者，絕管那時他在六七個州都處于落后狀況，但目前又獲得了率先上風。
是以至關緊張的是，咱們要確保一切這些選舉都失去認證和美國人平易近對咱們選舉體系的誠篤性有決心信念。若是沒有這些，人們的決心信念就會最先瓦解，橫跨整個當局體系咱們已經經望到這類信託的瓦解，譬如說對司法部、聯邦考察局等等。
我認為大選尚未完。明面上，拜登在一切這些州都率先，以是他在領跑。但咱們必要確保這是一次自由以及公道的選舉。
共以及黨人國會兩院選舉 重創平易近主黨
楊杰凱：目前有許多訴訟正在進行，從新計票也在進行。據我所知，在為從新計票供應資金的同時，有一些人試圖改變從新計票的規定。我想在威斯康辛州已經經有一些關于這方面的信息。咱們來談談大選中的“非正常徵象”、潛在的舞弊以及已經經發明的現實舞弊舉動。在你心目中，事勢的大致環境若何？
努涅斯：在我眼裡，一個凸起的成績是，拜登團隊正在裝出一副他們已經經贏了的模樣。但現實上，他們并不像方才博得選舉的人。這黑白常、特別很是新鮮的。若是你望望與咱們互助的平易近主黨人——目前咱們在華府，在選舉后的一周歸到這里——這些人顯露得不是很自傲。
當有人最先思量改變規定時，就像你提到的威斯康辛州，這是一個傷害的旌旗燈號。為什么必要改變任何規定？為什么你要敏捷公佈選舉的“贏家”？若是你望望在密西根州韋恩縣產生的工作，選舉委員會中的兩名共以及黨人望來是被公布了私家材料。這不是那些對本人的成功充斥決心信念者的設法以及舉措。
在此次選舉中共以及黨人重創了平易近主黨——除了總統職位以外——之后，拜登所能做的最佳的是……這對他們來說是一次徹底的掉敗，他們投入了數十億美元，但無論是想在州立法機構選舉中得勝，但他們慘敗了，仍是在奪歸上，或者者是在國會中擊敗。
據稱，咱們將掉往15個席位；支流媒體甚至都在評論佩洛西若何已經經是假設的嚮導人了，基本不是咱們是否將掉往席位的成績，而是咱們將掉往若干席位。
但若是你望望效果，咱們幾近已經經靠近拿下國會多半席位。咱們一定會掉往參議院，但好像也不是如許。咱們已經經取得了50席，咱們在喬治亞州的第二輪選舉行將在1月舉辦，若是咱們在那里勝利的話，咱們將取得52席。
以是從全局來望，平易近主黨齊全被擊敗了，幾近掉往了對眾議院的節制。若是不是由於假消息以及假平易近調在已往的兩年里聲稱“眾議院的共以及黨人將會被幾近滅光、眾議院的共以及黨人將會被幾近滅光”——這象徵著什么？有平易近調顯斧正是如許，就像名譽掃地的平易近調顯示川普在威斯康辛州落后17個百分點——那么這現實結果是什么？現實結果以及它們想做的是堵截以及抹殺共以及黨人的籌款本領，無論是共以及黨天下委員會，仍是川普競選團隊的。
并且可以一定的是，經由過程堵截咱們的資金，它現實影響到了咱們在別的選戰中往挑釁敵手的本領。咱們可能還有10到20名良好的候選人，但咱們甚至沒法供應資金，由於咱們必需資助那些最艱苦的選舉，以捍衛咱們的現任眾議員。咱們做到了，並且還要擊敗了平易近主黨的六七個成員。縱然云云，在個中一些選戰中咱們敵手的付出越過、遙超咱們，有的超支了幾百萬美元。
就若有一場還沒有有效果的選戰，北洛杉磯縣的現任眾議員邁克·加西亞。平易近主黨在那里的播送電視大做告白，我想他們針對咱們的一個現任眾議員消費了也許1500萬美元甚至更多。他的敵手花了大錢。
這便是他們虛假故事的結果：消息不僅連續，然后在壓抑性平易近調的支撐下，向美國人平易近收回信息說，“不要給共以及黨或者川普捐任何錢，由於這些錢只會取水漂。你還不如間接捐給平易近主黨，不然就別捐了。”這便是他們在此次選舉中勝利做到的。
若是在已往幾個月里咱們的平易近調沒有遭到壓抑、咱們的交際媒體沒有遭到檢察，更不消說還有被袒護的消息報導、最明明的是無關亨特·拜登條記本電腦的潛在腐朽丑聞。那些都被壓抑、被袒護了！若是這所有——想像一下——若是這所有沒有被袒護，想一想咱們在一些參議院選戰中顯露會多好。譬如說，我舉一個例子：在明尼蘇達州，咱們有一個良好的候選人，他輸得不多，只是咱們沒有充足的錢往資助該候選人。我說過，咱們可能還有20場眾議院選戰是有但願的。
然后，到了總統選戰的層面，還不僅僅是我適才提到的一切這些成績。另一個究竟是，對2016年選舉后“通俄門圈套”的考察還在繼續，美國人平易近依然不知情，支流媒體是介入袒護的一部門。以是想像一下，若是這所有都沒有產生，更不消說什么咱們必要存眷聽說有逝世人投票、目前發明的關于Dominion投票機以及這些電腦公司的成績——這些在選舉之前、選舉時代和選舉之后影響咱們的成績。他們已經經預備好了他們的故事。而咱們共以及黨人不克不及忍耐這類環境。咱們必需確保咱們這個國度的投票體系是公正的。
平易近主黨若對勝選有決心信念 應支撐從新計票
楊杰凱：我在你的一個交際媒體平臺Parler上望到，你曾經分享過對川普團隊的狀師之一西德妮∙鮑威爾話的談論，她說她有許多證據。同時她說，她的一些證人遭到了騷擾，或者者是憂慮本人的生命寧靜，似乎她在網絡這些信息的時辰碰到了難題。是什么讓你決定選擇分享阿誰短片？
努涅斯：我想說起首，我特別很是尊敬西德妮∙鮑威爾，由於她是一個愿意站進去查清弗林將軍誘捕案實情的人。她是個強無力、特別很是聰慧的狀師。以是我沒法想像她隨口胡說或者編造這些器材。她不是一個編造故事的人。她所說的所有，最少在我以及她的交去中，都是真正的。目前以及去常同樣，咱們必要守候：她能不克不及真正構建證據并提交給這個案子？
但若是你望望周圍的所有，咱們再歸到我後面提到的，這些人——我指的是平易近主黨——對本人的選舉沒有決心信念。拜登應當迎接從新計票。這家伙牽強入主白宮，極可能沒法節制參議院，瀕臨掉往眾議院。為什么他不想站進去以及川普總同一道說：“我想確保每一票都是正當的，這所有都是名正言順的。”若是不如許做，就會有人不愿接收他是一個正當中選的總統。
取笑的是，右派、媒體以及平易近主黨制造了已經閱歷時近五年的全套俄羅斯圈套，宣稱不知何以弗拉基米爾·普京才是美國總統違后的把持者。這繼續了快要五年。他們從最先的未接收過川普總統的正當性，到目前的不想搞清實情以確保拜登是正當極速百家樂總統，我想這流露了他們的真實設法。
我曉得，若是我在一場劇烈的選戰中，我會做的是，我的任何共事都邑做的是，咱們都不想在上任時認為本人并沒有真正贏。這便是為什么若是咱們有效果靠近的選戰，咱們支撐從新計票，咱們確保共以及黨以及平易近主黨都在監視從新計票，咱們確保每個投票的人都是真正住在該區域以及住在該州的人，并且現實上是一個掛號的選平易近，并且沒有投票跨越一次。望望一切逝世人投的票。我并不是說有充足多的逝世人投票改變了選舉效果，但有人必需歸答這個成績。
從2016通俄門考察到目前選舉亂象 應只在第三世界國度浮現
楊杰凱：說達到勒姆考察，你已經經提到了“通俄門”圈套等。關于這個達勒姆考察，我想吉姆∙喬丹眾議員已經經說過，他但願在不久的未來能望到一些效果。這些話已經經說過許多次了。許多人都在嫌疑會不會有什么效果，或者者是憂慮它可能在將來煙消云散。對于這個成績，你有什么設法嗎？若是有誰會曉得，你應當會吧？
努涅斯：我對司法部長和這個有恆久職業履歷的美國審查官、司法部高等官員達勒姆依然有決心信念。我沒法想像這是他想收場本人職業生活的方式，以是我依然有決心信念，他們會把這些信息公布給美國”。在這一點上，我很難曉得是否會有。咱們保舉對14個案件進行刑事考察，觸及到幾十小我私家。成績是，會不會有比這更多的告狀？
一定會發生一個講演。然后在該講演發布后，我呼吁過，咱們可能必要依據該講演錄用一個分外審查官——縱然我不喜歡這些——這觸及到中選總統拜登，他也介入了個中的一些工作。當弗林被以200年來從未使用過的舊執法條目《洛根法案》卷入這些虛假考察時，他就在那里。
以是我依然有決心信念。很明明，我對在選舉前沒有頒發很掃興。我認為它應當頒發，但咱們目前已經經到了這一步，我但願咱們將望到在“通俄門”圈套上公理失去蔓延，平易近主黨、克林頓的競選團隊以及一群在司法部以及聯邦考察局的腐朽警員和別的處所、別的機構一向在向美國人平易近以及世界兜銷這個圈套。
2016年產生并一向繼續到本日的工作是應當產生在第三世界國度的工作。只有一小我私百家樂技巧家遭到告狀，如許上來不行。在“通俄門”圈套以及選舉效果的環境之中，這并沒有給美國人平易近加強決心信念，最少對于7000多萬美國人來說，他們但願望到“通俄門”圈套的公理失去蔓延，他們但願確保每一張正當選票都被計算在內，和他們取得某種水平的自由以及公道的選舉。
楊杰凱：談到《洛根法案》，有一些報導稱，將來拜登當局的可能成員正在與本國嚮導人或者本國政要對話。
努涅斯：對。
楊杰凱：你對此有什么設法？
努涅斯：這便是賣弄的地方，對紕謬？他們持續如許做，同時責怪弗林將軍違背《洛根法案》，這便是賣弄。我想確保你的聽眾曉得，若是有人真正應用這個執法往告狀別人，不會被法院接收并被訊斷合憲。它永久不會被法院接收。
咱們從現有的筆錄中曉得，有些人、浩繁高等官員、司法部以及聯邦考察局曉得這一點。他們曉得這個環境，這便是為什么具備取笑意義的是，現實上拜登在會議上提出了這一點。坦率地說，這是相稱可駭的。他們經由過程搜刮書籍上的現存執法并說，“啊，阿誰法條。咱們將使用這個法條往進擊并打垮弗林”，由於他們不把握任何無關他的證據。認為一個三星將軍、國防諜報局前局長是俄羅斯間諜荒誕透頂。
若是你望望約翰∙克里——我不曉得這是否是真的，由於這是假消息報導的，我歷來不信託假消息的器材——聽說，他在已往四年里與伊朗政權一向有勾結。目前拜登團隊里有人在外面揄揚，說他們以及本國政要通話。以是仍是老一套：他們責怪你做的工作，他們正在做。他們歷來不曉得他們有什么錯。
我并不是說約翰∙克里與伊朗政權對話沒有任何成績。在執法上縱然沒有錯，我認為這是不道德以及愚笨的。拜登團隊中的人以及本國嚮導人對話也沒有錯。這都是很正常的。但他們謝絕撤消弗林將軍的案子是一個國度級的惡夢。
對共以及黨選平易近的騷擾成績
楊杰凱：咱們來談談騷擾成績。咱們已經經談了一點。西德妮∙鮑威爾說她的一些潛在證人遭到了騷擾以及要挾。在密西根州，韋恩縣選舉委員會的兩名共以及黨成員——我想個中一人是主席——他們勾銷了他們在韋恩縣的選票認證投票，由於他們說遭到了要挾、遭到了勒迫才認證投票的。你有什么設法？
努涅斯：在已往的四年里，我本人也見證過。我以及我的家人、我的員工、我的人人庭、我曾經經一路事情過的一切人都閱歷過這類環境。這便是保守右派所做的工作。他們會做如許的工作。以是，我在密西根州望到了這一點。工作望起來是，在三更，他們被公布了私家材料、并被要挾。是以，咱們必要徹底考察。他們目前已經經撤消了他們的認證投票。
再說一遍，我認為密西根州的人平易近但願確保他們有自由公道的選舉。據我所知，在整個韋恩縣的計票以及選區婚配上有大批的成績。那為什么不干脆徹底考察、弄個清晰分明呢？從我的角度來望，他們顯露得就像是有什么要遮蓋的人。
楊杰凱：你對那些可能把握一些無關背規、舞弊的信息以及與選舉無關的信息，但又感覺要挾的人有什么倡議？他們望到了可能產生的工作。
努涅斯：所有都取決于他們所領有的資料，和他們是否能真正目擊敲詐舉動。是以共以及黨天下委員會設立了一條暖線。我敦匆匆那些有第一手材料、或者者目擊犯法運動的人，應當站進去，有設施讓你站進去并珍愛你的身份。我想，大多半美國人都邑站進去這么做，由於他們曉得咱們的整個選舉軌制已經經到了瓦解的邊沿。
楊杰凱：以是，在《時報》，咱們也在網絡與此相關的任何信息或者線索。你可以寫信給《美國思惟首腦》郵件，地址是ATL@EpochTimes.nyc。
努涅斯：那末，你們是想做真實的考察事情，你們是在外面探求新聞泉源。
楊杰凱：是的。
努涅斯：真棒。別的媒體好像對此不太感愛好。
交際媒體公司在鼎力大舉檢察，本領遮天
楊杰凱：你提到媒體在選舉中施展了過大的作用。我想這便是你說的，在選舉中，總體上媒體……
努涅斯：是的。我在很多場所說過，若是你不分明媒體是平易近主黨的一部門、是保守右派活動的一部門，你就不該該從政。我持續以及我的共事、眾議院以及參議院的共以及黨人和天下各地的共以及黨人一同積極。我的每一次演講，我的每一次發言，我都奉告他們，“不要以及人碰頭。不要以及他們語言。他們不是想失去實情的人。”我怎么誇大都無非分。我甚至在白宮、總統在場的許多場所說過如許的話。咱們不該該以及這些人語言。
我想，在已往的四年里，有許多良好的、考察沒法取得走訪白宮的允許，甚至偶然沒法打仗到國會成員。是以咱們必需在共以及黨內從新確定優先次序，宗旨之一是：你必需分明，若是你與這些扳談，你不僅將本人置于傷害當中百家樂贏錢公式，你更可能被行使來風險國會中的其餘共以及黨人以及共以及黨的議程。這是我一向苦口婆心評論的成績，但試圖讓他們懂得這一點是很艱苦的。對于交際媒體，我一向試圖做一樣的工作。
咱們目前最大的挑釁之一是，若是沒有傳媒體系，咱們沒法博得這場思惟的戰役。沒有通信以及后勤，你就不克不及往接觸。你不克不及溝通就不克不及博得戰役。以是，有90%以上的媒體都在否決咱們，根本上，一切大型媒體公司都否決共以及黨以及激進派。
除此以外，我曾經提到的“漏斗”，也便是交際媒體公司，一切信息都被塞進了“漏斗”，效果便是咱們天天在手機上望到的，它們在迫害美國人平易近。咱們在大選前的30天里近間隔目擊了這所有——Facebook、Instagram、Twitter、Google都在檢察咱們望到的器材。
實在，我以為這比人們想像的還要糟糕糕得多，包含對我本人。交際媒體公司正在做的工作——信賴我，我也是個中之一，我認為它們做了許多——糟糕糕透了。鼎力大舉檢察，本領遮天。當你試圖使用徵採引擎時，你搜刮的人便是不浮現。它們讓整小我私家都消散了。你找不到關于那些人的故事，不論是在YouTube上仍是在Instagram上，不論是什么事。
以是這類舉動釀成的危險是偉大的，由於咱們共以及黨一方缺少有用的溝通方式。但更大的成績是確保共以及黨人——不僅是中選以及競選公職的人或者者可能思量競選公職的人——天下各地的激進派都必要曉得，若是你或者者你的家庭成員、你的同夥、街坊正在使用這些平臺，你們天天都在被右翼渣滓所迫害，咱們的設法被抹失了，似乎咱們歷來沒有提出過這些設法。
我可以給你幾個很好的例子。可能最佳的例子便是我在Parler上的追尋者數目。Parler是Instagram以及Twitter的替換品。就似乎俄然之間，人們曉得在那里可以找到我，他們可以存眷我、可以天天多次望到我要說的話。他們望失去我收回的信息。若是你只是在Facebook以及別的平日的平臺上存眷我，這在曩昔是不會產生的。
咱們目前注重到的另一個大平臺是YouTube，相稱驚人。我曉得我在YouTube上遭到檢察，以是我轉到了Rumble，是個YouTube的替換平臺。俄然間，我從在YouTube上取得的幾千次涉獵——最少在我上一次望的時辰，你甚至沒法在YouTube上搜到我；你在那里搜刮，你會望到的大部門是關于我的負面、充斥冤仇的假消息——目前在Rumble上，我的帖子取得了數萬次涉獵。
怎么會如許呢？我在Rumble上才三個月。而四年來，四年了，我在YouTube上只有9000個訂閱者。本日，在Rumble上，我想在已往的三個月里我已經經靠近25萬訂閱。這怎么可能？YouTube活著界各地稀有以億計的用戶。這怎么可能？
我不必要望到其算法、我不必要望到別的任何器材就曉得咱們的設法被這些大科技公司封殺了。我的共事們越早熟悉到這一點，天下各地的激進派，甚至是中立的溫順派人士都必需分明，他們必要可以或許往一個真正能聽到兩邊聲響的平臺。若是你用谷歌、望YouTube、若是你在Facebook以及Instagram上，你就不會失去這個。
被封殺的激進派若何跟更普遍的人群交流
楊杰凱：有個大成績，也是我所關切的——有幾件事我想接頭——由於這個話題是云云緊張。例如在《時報》、或者者任何別的想要講述兩邊故事的媒體，或者者最少許可人們對咱們的報導有本人的設法，若是你進入Parler——它目前是一個首要的激進派平臺，這也是你發起人們往那里的部門緣故原由——然則你怎么跟更普遍的人群交流呢？以是我認為這便是挑釁。
努涅斯：Parler并不是一個激進的平臺，它只是一個紕謬人們進行談吐檢察的平臺。以是任何人都可以自由地往Parler。任何人都可以往Rumble。可巧的是，這些是作為激進派咱們可以往的獨一處所，但任何其餘人都遭到迎接。它們不會弄檢察。共產黨也能夠往那里，它們可以在Parler上開設本人的賬戶。沒有人制止它們。但它們更愿意可以或許藏在那些哄人的所謂“Facebook、Instagram以及Twitte百家樂技巧教學r以及這些處所有談吐自由”違后。它們沒有，基本沒有。
我有時參加Rumble是由於我曉得我在YouTube上遭到檢察。我是第一個上Rumble的政治人物。歷來沒有人想過要往那里，但我意想到，在YouTube上沒有人能搜到我的播客或者我的消息播報，我應當怎么辦？以是，是我找到了Rumble，不是它找到我。以是它不是一個激進的平臺。這是一個平臺，讓你上傳你的內容，人們可以往在那里并望到它。以是若是你在Rumble上輸出“Devin Nunes”，你會發明我的內容。
“交際媒體是咱們本日平易近主的要挾”
楊杰凱：最后，我要給你讀幾件我本日讀到的器材，我以為是相關的。個中一件是來自加州的平易近主黨天下委員會成員的帖子。他說：“說真的，怎么才能把7500萬人從平臺上抹失？從哪里最先？福克斯、Facebook？咱們必需從二戰后的德國或者日本或者者南邊重修的掉敗最先思索。”這是一個談論。另一個談論不是他人，恰是前總統奧巴馬，他說“交際媒體是咱們本日平易近主的最大要挾”，這顯然是另一種概念。你有什么設法？
努涅斯：這并不新鮮。我在 《社會主義倒計時》一書中寫道，這便是他們的偏向。你沒有提到平易近主黨體系體例內的很多名人或者知名人士也一向在說要確立名單——對任何曾經經為川普總統事情過的人或者者以及他有任何干聯的人，都應當被禁止做任何工作。
我猜想他們的意思是，這是奉告至公司，若是有人曾經經是川普當局的一部門，就不該該雇用他們。這是在共產主義中國產生的工作，這是在社會主義國度產生的工作，或者者像委內瑞拉、俄羅斯如許的極權國度。咱們在汗青上已經經望到了，這類談論把人們嚇壞了。我認為，如許的宣揚越多，人們就越能懂得你適才讀到的那些話。我不曉得誰說了那句話，但這些都是使人震動的設法。
至于觸及到奧巴馬的成績，他早在2016年就最先了。在2016年的時辰，川普的競選運動勝利天時用Facebook與數百萬美國人進行了溝通。若是你還記得，川普團隊估算菲薄，川普總統只能四處飛，他把所有都放在Facebook上，以是奧巴馬在2016年歲尾對扎克伯格說，“這必需遏制。”
以是當他說“交際媒體是對平易近主的要挾”時，他真實的意思是對Facebook、Instagram、Twitter、Google說，“你們最佳聽我的”，由於他目前實在是節制拜登的人。他部下一切的人都在節制拜登。這是一個沒有脫離池沼地的前總統。這很離譜。他在離白宮半英里遙之處有一棟摩登的屋子。
這是一個想節制平易近主黨的人。我想他不喜歡希拉里∙克林頓，認為希拉里∙克林頓弄砸了前次選舉。然則拜登，作為有史以來第一個從公開室節制競選的候選人，第一個歷來沒有被媒體在任何主題上問過任何挑釁性成績的，而最緊張的是，這些成績是7000多萬川普選平易近心里想搞清的，如“你若何介入了通俄門圈套？你為什么持續聲稱川普以及共以及黨人遭到普京的節制？”而這是平易近主黨的總統候選人，這是他們認為會成為下一任總統的人。
奧巴馬談到大科技公司是對平易近主的要挾， 這是由於他曉得平易近主黨節制了它們， 他收回的信息是它們應該持續做它們正在做的工作，并鉗制美國人平易近的任何自由思惟，而只把倔強右派的有毒的思惟灌注貫注給他們，這正在產生。
楊杰凱：頗有力度的話。在咱們收場之前，你有什么最后的設法嗎？
努涅斯：咱們要持續做我一向在做的工作。許多人問，“咱們怎么辦？” 我的方針之一是，咱們必需讓咱們的通訊架構規复運轉。不然咱們在這場事關國度的思惟以及政策之戰中就沒無機會了。這便是為什么我敦匆匆人們往那些自由的網站，那些依然可以在網路上自由地傳布思惟以及理念之處。
當然，我在此次采訪中已經經提到了若何與媒體打交道。這是最緊張的。咱們守候的時間越長……咱們已經經等得太久了。我在書中忠告過，我也寫過，我忠告過白宮，我忠告過我的共以及黨共事。我不想在這里飾演馬后炮，但這特別很是緊迫。若是沒有溝通的本領，你就沒法博得一場思惟之戰。
我從我的支撐者以及打德律風給我辦公室的人們那里聽到了許多埋怨。他們說，“你們共以及黨人在做什么？”我一切的共事以及我， 天天咱們都在積極往徹底考察證據。咱們試圖確保咱們把資本調配到喬治亞州以博得該州的兩場參議員選舉。
但我也奉告他們，望，咱們能做的最緊張的工作——咱們正在談到的這些工作， 咱們在評論它，但人們望不到，由於它們被假消息媒體以及交際媒體公司袒護了。你望不到咱們在接頭什么。這便是為什么我很感謝感動無機會上你的節目，由於最少我曉得你不會檢察我，你會把它放在Rumble上，讓人們真正望到它。
楊杰凱：努涅斯議員，很喜悅你再度蒞臨。
努涅斯：特別很是謝謝你。
