自2009年以來，一個有中共違景的整體支配了來自近50家美國媒體的一百二十多名前去中國，這是中共在美國加深影響力一系列積極的一部門。
這個整體便是“中美交流基金會”，是一個總部設在噴鼻港的非營利構造，由中共當局官員、億萬大亨董建華嚮導。董建華曾經任噴鼻港特首，現在是中共的政治咨詢機構——中共政協的副主席。依據美國《本國代辦署理人注冊法》，中美交流基金會注冊為“本國代辦署理人”機構。
中美交流基金會在美國注冊文件顯示了，該構造若何試圖擺佈美國媒體報導以及塑造美國的輿論。
除了供應美國往中國收費觀光，該機構還支配現任以及後任議員往中國觀光，經由過程私家晚宴向支流出書刊物的媒體高管獻媚，并旨在美國造就一批自力的“第三方支撐者”，以便在東方媒體上頒發支撐中共的文章。
這些運動讓人們望到了中共是若何積極在東方平易近主國度里影響平易近意以及擺佈精英們輿論的，其目的是說服列國當局認同中共的政策。美國國務卿邁克∙蓬佩奧在客歲10月的一次演講中說，這場被中共稱為“同一陣線事情”的一系列宣揚守勢的方針是，“讓美國人接收中共的威權統治的情勢”。
總部設在華盛頓智庫的“寧靜政策中央”的高等研究員格蘭特∙紐什姆在一封電子郵件中說，經由過程對準本國消息機構，這個統治集團但願限定美國媒體對中共的負面報導，同時增強對它本人有益的報導。
紐什姆說，對中共的宣揚報導，例如“上海以及深圳有若干座閃亮的摩天大樓，中共治下的中國若何勝利匹敵中共病毒 ，和中國經濟若何優秀復蘇”，影響美國的”大眾以及美國民間的認知，并終極擺佈美國民間、貿易界以及金融界的對華政策。
參與美國媒體
受雇于中美交流基金會的公關公司BLJ Global在2011年提交的《本國代辦署理人注冊法》注冊文件中地下了一個多管齊下的企圖，以“中國事美國弗成缺乏伙伴”為中央，以努力方式描寫以及宣揚中美關系。
BLJ Global公司將其為中美交流基金會所做的事情重點描寫以下：“生長以及造就一個在中美關系上‘志同志合’的專家社區”；“與有影響力的媒體人士確立關系，由於他們可以在接頭中美關系的時辰收回‘側面以及努力’聲響”；“撰寫一個努力且有沾染力的關于中美交流的訊息，并經由過程董主席傳達給那些自力‘第三方支撐者’以及構造和媒體。”
該公司2010年的方針是均勻每周在種種出書物上登載三篇有益中共的文章。申報資料顯示，在2009年，該公關公司“間接或者直接地影響”了各個媒體中的26篇談論文章以及103篇文章中的引經據點。
一些具備“努力”概念文章將被支配由那些自力的“第三方”支撐者撰寫，這是一個由專家、前政治家以及有影響力的人物構成的團隊，鑒于這些人在“有用地向媒體、有影響力的人群以及談論專家和”大眾傳布努力訊息”中的樞紐作用，BLJ公司追求擴招其成員。
的中國行
依據中美交流基金會提交的檢察文件，自2009年以來，BLJ公司百家樂預測為來自48家美國媒體的128名支配了往中國的收費觀光，包含《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、Vox、NPR以及NBC。
該公司在2011年供應的文件中稱，這些往中國的觀光被稱為“認識之旅”，旨在招募“美國頂級前去中國，遴選規範是依據其報導的結果以及是否對中國有益”。
“這些走訪中國的目的是為相識中國的造詣，為他們供應一個全新的、努力的視角，并誇大美國與中國的間接打仗黑白常緊張的。”文件中說。
申報材料說，2009年，7家出書物的加入的兩次往中國走訪，帶來了28篇的文章。
紐什姆說，中國之行相似于中共當局一向沿用的“走訪內政”以及“熱心好客”政策，這類做法對很多國度的當局官員以及販子“特別很是實用以及有用”。他增補說，這類做法“對于那些對中共缺少履歷的人來說更有用”。
紐什姆說，們可能認為他們對中共政權所施加的影響力有免疫本領。“但這很難讓人信賴”。
變化觀念
中共當局把相似中美交流基金會資助的本國往中國觀光視為緊張的統戰項目，東方們可以經由過程它相識“真正的中國”。
“中國人平易近內政學會”是一其中共當局所屬機構，按期資助本國官員到訪中國，它也為中美交流基金會所援助的美國飾演東道主腳色。
該學會時任會長楊文昌在2009年的一次外部會議上稱美國媒體來訪是一個“特別很是好的測驗考試”，并指出這類事情必要恆久做上來，誇大要打造“奇特的品牌”。
2020年，現任會長王超在他們的外部刊物上透露表現，他們加大了邀請本國媒體來華走訪的力度，讓這些們“切身感觸感染中國的前進，以這些媒體為窗口，讓更多的本國人望到一個‘真正的中國’”。
中共當局所屬的中華天下消息事情者協會自2010年起就最先啟動交流項目。2016年在黨媒登載的一篇文章夸耀，該協會構造本國媒體來中國走訪，這對中國在國際社會里擴展影響、促進交情施展了樞紐作用。
文章說，如許的走訪讓“從未到過中國、深受美國對中國私見報導影響的與中國官員、專家以及媒體偕行，就中國的生長進行深切交流，這有助于打消很多曲解或者擔憂”。
文章還引用了《赫芬頓郵報》一位資深編纂的感言，他說，協會支配的走訪讓他“意想到美國媒體圈對中國事多么的蒙昧”。
報導稱，《洛杉磯時報》的一位普利策獎得主、財經專欄作家在對中國進行了9天的走訪后透露表現，他發明美國媒體對中國的相識“永久趕不上中國的生長速率”。
路透社一位名為“帕特里克”的透露表現，這次訪華改變了他對中國媒體作用的熟悉。
中國媒體報導稱，帕特里克說，“在走訪中國之前，我認為中國的媒體是為階層斗爭方針服務的，但來到這里之后，我發明這類設法依然逗留在文革時期，這有些好笑。”他稱此次媒體交流“相稱有代價”。
中共政府在處于危急時刻也行使這些媒體的中國之行，試圖將本國媒體的情感擺佈到中共這邊。2011年中共官媒新華社頒發的一篇文章宣稱，在2008年以及2009年西躲以及新疆少數平易近族分手產生了兩次否決中共統治的嚴重抗議運動，被中百家樂賺錢共冠以暴動之名后，中美交流基金會第一時間就非難了“假造消息”的東方媒體。并支配其招募的那些人，“敏捷支配媒體現場采訪……為此次人權毒害事宜進行寒處置，制造有益于中共的輿論”。
路透社謝絕對此頒發談論。《赫芬頓郵報》以及《洛杉磯時報》都沒有立刻歸應談論哀求。
私家晚宴
從2009年到2017年，中美交流基金會與來自35家媒體的代表舉行了一系列晚宴以及會議，包含《期間》雜志、《華爾街日報》、《福布斯》、《紐約時報》、美聯社以及路透社。
董建華常常在華盛頓以及紐約舉行晚宴，邀請美國頂級出書物的高管以及編纂加入。BLJ公關公司在2011年的FARA申報文件中將這些私家晚宴描寫為“在吸引消息行業首腦支撐方面是有用的、特別很是名貴的渠道”。
“固然沒法量化，但董建華老師對美國媒體高層概念的造成以及影響已經經很大了，起到了可以或許擺佈各大媒體的消息報導以及影響精英階級的作用。”BLJ持續增補說。
作為中共政協副主席，董建華掌管著中共同一陣線體系中的一個緊張單元。該咨詢機構自稱是“增進社會主義平易近主”的“愛國同一陣線”構造。
同一陣線事情被中共的嚮導人稱為“法寶”，觸及中國海內外數千個整體，這些整體實行著政治影響運動、向異見人士施壓、搜集諜報，并增進手藝向中國轉移。
董建華是上海出身的噴鼻港販子，1997年噴鼻港由英國轉交中國行政管制后，他是第一任噴鼻港特區行政主座。2005年，他在第二任期期滿前告退。在任時代，他監視草擬了名為“23條”的有爭議的反傾覆法案，該法案引起了直到2019年大範圍平易近主抗議運動前、噴鼻港最大範圍的抗議運動。
他一向透露表現對中共中心當局是忠誠的，近來一次亮相是在客歲12月份，他透露表現支撐北京客歲對噴鼻港實行的《國度寧靜法》。他還聲稱，北京沒有違背其在“一國兩制”方案下的允諾——依據該方案的執法條例，百家樂技巧噴鼻港要保留中國大陸沒有的自治以及自由的權力，並且“在已往22年里中共沒有參與噴鼻港的事務”。
在2017年與中共嚮導人習近平的會晤中，董建華被習近平稱贊為“把時間、精神、伶俐、資本忘我地貢獻給國度”，“為后人樹立了表率”。
中美交流基金會以及BLJ公關公司沒有歸應談論哀求。CUSEF在2017年給《內政政策》刊物的聲明中，否定與中共政權有任何聯系。一名談話人那時說，“咱們不以增進或者支撐任何一個當局為目的。”
好處的勾引
紐什姆指出，除了經由過程小我私家關系造就影響力，中共還經由過程節制東方媒體在中國的運營范圍以及打仗中國國民的機遇若干，對他們間接施加要挾以及影響。
“若是你寫的器材過于批判中共……你可能會被踢出中國。”紐什姆說，“以是，這致使了肯定水平的自我檢察——這弗成倖免地‘減弱’了對中國的報導的力度，由於它瘋狂百家樂呈現出的是一種不準確、不真正的報導。”
本國駐華責怪中共當局將他們的簽證“兵器化”，以勒迫本國媒體改變報導。客歲2月，在《華爾街日報》登載一篇題目為“中國是亞洲真實的病夫”的談論文章后，該報還謝絕為這篇文章致歉，于是中共就撤消了三名《華爾街日報》的簽證。
據美國天下公共播送電臺客歲報導，2013年，彭博社撤下了一篇關于那時中國首富王健林與中共高層嚮導人之間關系的考察報導，由於憂慮受到北京的抨擊。“這一定會，你曉得的，招惹中共會徹底讓咱們關門，把咱們踢出這個國度。”彭博社那時的主編馬修∙溫克勒在2013年10月的一次德律風會議上說，“他們可能會讓咱們關門。”
這是NPR消息機構取得的一個會議灌音中表露進去的。
統戰美國媒體
紐什姆說，北京在擺佈美國媒體報導方面“相稱勝利”。
“讓咱們歸顧一下，望望要等多永劫間才會望到有一篇像樣的、對關于中共敏感成績的報導？像關于中共集權在新疆種族滅盡舉動的消息報導，或者者任何干于中共從中國人，平日是被毒害的法輪功學員身上摘取器官的報導？”他說，他指的是一個自1999年以來遭到中共重大毒害的精力整體。
除了對北京侵占人權的舉動報導不敷外，美國媒體還常常疏忽中共政百家樂機率權在美國海內危急中所起的損壞作用。
例如，在對中共病毒大流行的報導中，“支流媒體甚至謝絕思量病毒從中國試驗室泄露的可能性。並且他們進擊這類說法是‘假消息’”，紐什姆說。
他指出，這一推斷只是在近來才浮現在媒體報導中取得更多的承認。“但媒體最少鋪張了一年的時間，讓中共袒護了這個實情。”
紐什姆指出，每年致使數萬美國人逝世亡的芬太尼危急的消息報導也常常不提這些合成毒品來自中國。他增補說，同時，關于中國經濟的報導“很少”提到中國民間經濟以及金融統計數據特別很是弗成靠，或者者中國基本沒有法治。
紐什姆提出，媒體與中共當局互動的成績“終極回結為準則成績”。“這些以及媒體高管會對南非‘種族隔離期間’的當局做相似的工作嗎？大概不會。”
