美東時間周五晚上7:30點，橫河先生現場直播。
本日核心話題：三起互不相關的告狀案，沙利案牘揭建國會山事宜的另一壁，MIT傳授案再現中共對美要挾；實情工程神通泛博，拳打德州選舉舞弊，腳踢多西設計害人；女大門生揭破母親，美國文革的由來。
觀眾同夥好，我是橫河，本日是1月15日，禮拜五，
本日先講一下消息，然極速百家樂后接頭一下這幾天很熱點的一個話題，一個大學女生揭破母親加入DC聚會會議，母親丟了事情，她也付不起膏火了，到網上募捐的故事。這件事裸露了美國社會一個比較深層的成績。
這兩天仍是許多消息，每個都可以睜開做一個零丁的節目。司法方面，三個比較有代表意義的百家樂算牌案子，分手簡略接頭一下。
沙利文被司法部告狀
1. 沙利文被司法部告狀：約翰‧沙利文是有名的BLM沉悶份子，右翼構造美國兵變的提倡人，好像這是國會山事宜后第一個被告狀的。他在國會山事宜被人認出后，高調接收多家媒體采訪。
從這個案子可以望出，1）司法考察告狀是依據嫌犯所觸犯的執法，而不是他的政治概念或者派系，這比國會高超多了；
2）沙利文是反川普的，卻混到支撐川普的聚會會議里，並且他還事先失去新聞并轉發，他失去的是川普支撐者聚會會議仍是蓄意混入搗亂的新聞？他有若干同伙？
3）他帶著支撐川普總統的帽子，但顯然不是紅帽子，如許的人有若干？
4）他經由過程話筒喊的標語是反川普的，卻能鞭策起并率領人群沖擊，而不消畏懼被進擊，為什么？這里有太多的疑難，而國會在考察還沒最先或者剛最先就進行了總統彈劾，這生怕是美國汗青上的第一次。
司法部預備移交 仍有用事情
2. MIT的華僑傳授陳剛， 這個案子就不多說了，重點是，美國司法部，按慣例，各個部以及總統任期同瘋狂百家樂樣，若是總統不是連任，各部長都是要換新的。
司法部能在這么短時間，還必要預備移交，云云有用的事情，很敬佩他們的敬業精力，尤為是國務院。
監視權落到平易近間構造肩上
3. 第三個不是司法部，而是德州總審查長告狀的案子。這個案子是告狀一名深深卷入賄選的密斯，這個案子申明，德州對損壞選舉的犯法舉動是當真的，無論內部情況若何，會積極維護最少在德州的選舉公道。
值得注重的是這個涉嫌犯法舉動是被實情工程考察、錄像以及暴光的，德州總審查長接到證據當真反省錄像后做出拘捕決定的。
這是個平易近間構造，縱然在萬分難題環境下，仍是有人在試圖考察以及發掘實情，美國的監視權，目前落到了平易近間構造的肩上。
女兒揭破母親 母親掉事情
本日首要闡發一個特定的案例。便是這幾天很熱點的，一個女大門生，揭破本人的母親以及幾個晚輩到DC加入1月6日的聚會會議，致使她母親被解雇，家里沒了生涯泉源，她本人大學膏火同樣成了成績，到網上募捐，竟然許多人給她捐錢還勉勵她的舉動，一些華人稱之為美國文革。
講到文革，首要是許多閱歷過文革的都曉得文革時代家人翻臉，相互揭破，尤為是後代揭破批評怙恃
反傳統文明。中國傳統文明有個孝字，當然進入當代社會，尤為中共統治以后，批評傳統文明，對孝也是大量判的，目前不批了，但仍是有爭議。最少怙恃養育之恩，後代應當尊重怙恃，有前提的應當贍養怙恃，這老是理所當然的吧。
文革揭破批評 來自中共洗腦
文革中的揭破批評，除了來自最高層毛澤東以及中共中心的號召、政策以及文件之外，還有便是那時的門生已經經被馬列毛的階層斗爭觀念洗腦了。
文革中最首要的所謂反動力量來自門生，年紀最大的是老三屆的應屆卒業生，中小學齊全受的中共的教導，沒有破例，至于中小門生就更是了。
以是他們的黑白觀便是中共的那一套，有破例，但大多半云云。當然小我私家顯露各異，但揭破批評怙恃的毫不在少數。盧新華的“創痕”中的客人翁實在顯露還算好的，只是以及母親決裂，劃清界線離家下鄉罷了。
我記得“創痕”在報紙上頒發的時辰，我家地點的大學的家眷院里許多人家哭成一片。也有人提到薄熙來打斷薄一波肋骨的事，我倒不認為那有什么了不得，薄家是共產反動，許多都是革本人家庭怙恃的命發跡的，那是家族傳統，薄一波也不是無辜的。我更存眷的是一般布衣家庭，黑五類家庭。
我有個小時辰一路玩的很好的同夥，父親是左派仍是反反動，刑滿開釋后留在勞改農場事情，許多人都如許，無家可回，有一次歸來投親，兄弟倆楞是把他父親趕進來。老一輩的本人是黑五類後代的應當可以懂得，受牽聯的家人受了太多的苦，不曉得磨難的本源是中共，還覺得是本人的怙恃。這里有兩方面身分，一個是階層斗爭觀念，另一個是自保，爭奪做“可以教導好的後代”。
美國文革由來 右派無神論占領黌舍
美國傳統的家庭也是講家庭倫理的，只是情勢上以及中國不同罷了。這里講的是傳統的家庭。可以想像，這個女大門生也是生涯在傳統家庭的，她為什么以及上一代不同？這就要講到美國的教導了。
美國開國時辰的生齒，大多半是基督教新教徒，都是有宗教信奉的，《憲法》中并沒有政教星散或者后來所謂的黌舍以及教會星散一說，《憲法百家樂技巧教學第一批改案》的描寫是“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof…”，便是國會不克不及立法建立國教，也不克不及立法禁止宗教。一向到1962年，公立黌舍是有祈禱的。1962年最高法院裁決黌舍要求祈禱是背憲的。
另一件相關的事宜便是美國粹校原來是禁止教進化論的，1968年才許可教進化論，這是阿肯色州的案子，最高法院裁決禁止各州把任何一個宗教信條作為教導的根基，並且不許可各州在公立黌舍禁止傳授進化論。
到20世紀末，又有一個案子，路易斯安那州的執法許可在公立黌舍傳授進化論，然則先決前提是必需同時傳授神創論。一些門生家長于是提出訴訟，向這條執法的憲法性提出挑釁。最高法院裁決路易斯安那州執法背憲，這就把神創論徹底趕出了黌舍。
另一方面無神論以及種種奇異的無當局主義、社會主義、共產主義、前進主義卻在黌舍大行其道，原先宗教是匹敵這些思潮的比較無力的兵器，而這類不拘一格的主義實在也都是宗教信奉類型的，無神論也是信奉。
這是美國共產主義者的議程，跟著下一代賡續地被洗腦，持社會主義思惟反社會的門生比例愈來愈高。這個趨向是沒法自我改正的。
右派因政治概念不同 實行毒害
大義滅親，這里哪有什么大義？不便是政治概念不同嗎？右派思維便是只能本人存在，對方必需祛除。這以及中國文革不同，文革是自上而下的，絕管有自動，但大多半人仍是被動的，文革中最大的流派是逍遠派。
而這里是自動的，還有那么多鳴好的，給她捐錢的，這類相稱可駭。
無辜牽聯，此次後代揭破致使有怙恃掉往事情的。這可不是法治，由於并沒有執法給他們入罪，這是政治毒害。咱們很認識這是中共最特長的一套。中共所有全包，把學問分子養起來，不聽話的脫離體系體例就活不了。經濟凋謝后好一點，目前又歸往了。
美國這里沒有當局全包，那是誰給了他們權利由於政治概念不同就不給生涯的？
總結一下，後代揭破怙恃，僅僅是由於政治概念不同，而這類舉動可以大行其道，還失去支撐，這固然多是少數案例，但卻代表了美國社會的一種徵象，沒有了傳統的家庭觀念，沒有了起碼的黑白，這才是最使人憂慮的。
感謝支撐，迎接您收望歐博百家樂訂閱并請輔助轉發我的頻道：https://www.youtube.com/c/橫河概念
《橫河概念》制作組
