百家樂-喬州參議員決選管理違法歐博百家樂 林伍德起訴州務卿

周五，美國知名狀師林伍德對喬治亞州州務卿提訴，控告喬州春聯邦參議員決選的行政治理違背了州選舉法以及美國《憲法》。
林伍德呼吁喬州北區處所法院下令選舉官員，依據州執法而非選舉官員的指令，進行選平易近署名以及身份驗證。訴訟還對無關若何、何時、何地遞送以及開啟出席選票的選舉法式提出質疑。
訴訟寫道，“由于原告違背百家樂技巧了美國《憲法》以及喬州立法機構的選舉企圖，決選正在、并將以背憲的方式進行，必需以合憲的方式予以改正。”
林伍德控告，喬州經由過程“訴訟息爭”采用的署名核實法式黑白法的，由於這奪取了州立法機構的權利，而立法機構已經經為該法式擬定了具體的要求。
依據州律例，若是出席選票上的署名以及檔案中的署名紛歧致，處置選票的選舉佈告員就作拒收處百家樂機率置。而“訴訟息爭”中的規定卻要求，若是佈告員認為署名不婚配，需再找兩名選舉官員一路確認；最少一位官員認同佈告員的判定后，三人在選票上署名，再作拒收處置。
“原告這么做改變了在投票時確認選平易近身份的明確法定法式，效果不是由一位投票事情職員檢察署名，而是由三名投票事情職員構成的委員會擔任確認出席選票署名出缺陷，然后再謝絕選票。”訴訟說。
“經由過程指定由三人構成的委員會反省郵寄出席選平易近身份，但只讓一位投票事情職員反省親自投票選平易近的身份，這一受質疑的法式對出席選票有益，對出席選平易近以及親自投票選平易近區分看待，對出席選票比對親自投出的選票更器重。”
訴訟還對選舉官員頒布的一項法式提出質疑，該法式要求在選舉前三周開啟以及統計出席選票，但喬州選舉法要求在選舉日當天開啟并掃描郵寄、出席選票。
“這一緊迫規定，間接違背了喬州立法機構在其全權引導決選方式中的做法——立法機構在律例中建立了防止提早開票的目的，即‘防止改動以及未經受權打仗’。”訴訟說。
“律例以及規定是紛歧致的、互相排斥的。必需公佈規定無效并將其拔除，并/或者禁止原告采用規定瞇牌百家樂。”
此前，林伍德在喬州的訴訟案被處所以及巡歸法院採納，他于是向聯邦最高法院提出上訴。上周五，最高法院已經將他復審案件的哀求列入備審目次。
對于最新訴訟，林伍德發推文說，“自11月3日選舉以來，明明燒毀證據的事例已經被記載在案。喬州法院必需緊迫舉措，終止這些陰礙司法的舉動。法官會阻止這些非法舉動嗎？法治會失去尊敬嗎？”
他還透露表現，“一個公道公正的法官必需拿出勇氣，來阻止喬州選舉的瘋狂舉動。”