密歇根州住民古斯塔沃‧德爾菲諾是委內瑞拉2004年公投的見證人。他近日作證透露表現，2020年美國大選中投票機的異樣環境與他20年前在委內瑞拉所見類似。
德爾菲諾是密歇根州“威廉‧貝利訴安特里姆縣”選舉誠信案的證人，被告狀師已經將他的發誓證詞呈交給法庭。
德爾菲諾在證詞中說：“他得知2020年美國大選使用Smartmatic手藝，並且望到了這次大選與委內瑞拉的類似的地方。百家樂預測”
個中幾點引發他的存眷——投票機是聯網的；所謂的“軟件故障”是變動選票；選舉日前一晚更新了投票軟件。德爾菲諾透露表現，更新軟件后必需進行審計，以是在選舉日前夕更新軟件的百家樂技巧做法使人難以接收。
德爾菲諾曾經是委內瑞拉中心大學傳授，并曾經就讀密歇根大學。他也是USENIX選舉手藝以及選舉體系雜志編纂委員會前成員。
2004年委內瑞拉舉辦了對時任總統烏戈‧查韋斯的免職全平易近公投，那時德爾菲諾親歷整個顛末，并進行了數據闡發后撰寫了相關論文。
德爾菲諾在證詞中透露表現，2004年委內瑞拉免職公投前，大範圍更新選舉體系，57%投票中央改用Smartmatic觸屏式投票機，其余投票中央則用人工計票。
那時還有一個渺小的轉變——選平易近增長了15%，但各個政黨沒法確認這些選平易近的身份，沒法查望選平易近地址。這在那時是違背委內瑞拉選舉法的。
2004年Smartmatic還在委內瑞拉投票中央引進了“繼續衛星毗鄰”。德爾菲諾詮釋說，這本應當只用于投票中央進口處反省選平易近身份證件，但現實上其聯網裝備靠近投票機，極可能批示中央非法把投票機毗鄰了互聯網。
另外在公投后，卡特中央的一則講演引發德爾菲諾及其一名物理學家支屬吉列爾莫‧薩拉斯的存眷。
依據委內瑞拉憲律例定，提倡免職公投的先決前提是必需征集20%選平易近的署名。在公投前的征簽中，同意免職查韋斯的署名跨越了執法規則20%的門檻。
公投收場后，卡特中央發布講演說，“公投效果是：查韋斯的支撐者以及否決者比例分手為59%以及41%。公投中同意免職查韋斯的票數與公投前的署名數“聯繫關係性高”。”
德爾菲諾透露表現，該講演因此此為根據，稱Smartmatic投票機的計票效果準確。但他以及薩拉斯很清晰，上述“相關性”數據太甚高，申明這個中做了四肢舉動，否決的票數被強行與征簽數目殺青比例。
他們還比擬了不同的投票中央，發明設有投票機的主動投票中央存在大批數據造假環境。
他們于2011年在《統計學》雜志上頒發了論文，個中引述了相關證據。論文頒發前，委內瑞拉迷信家羅德里戈‧麥地那曾經進行審視，并在審視后說，“這類投票環境只能詮釋為：投票效果顛末操控，目的是與署名數目存在相關性。”
Smartmatic公司曾經在12月4日歸復《時報》置評哀求時說，該公司在2004年至20極速百家樂17年間向委內瑞拉發售選舉手藝以及服務。Smartmatic還曾經稱，其計票效果是準確的，2020年美國大選中只用于加州洛杉磯。
2024-07-18
