威斯康星州最高法院採納了川普總統執法團隊試圖挑釁該州大選效果的訴訟。
威斯康星州最高法院大法官們在周四作出的這個4-3的裁決中，要求川普團隊起首在巡歸法院提起上訴。
威斯康星州最高法院的這份長達10頁的裁決書中，顯示出了法官們之間對此存在著不真人百家樂同看法的跡象。一些法官認可，人們對選舉事實是若何進行的的擔憂是合理的。
法官布萊恩‧哈格多恩透露表現，他懂得請愿書中提出執法挑釁的沖動，然則這些成績必要由上級法院辦理。
他寫道：“兩邊顯然在一些根本的究竟成績上存在不合，偶然還有唇槍舌劍的發誓證詞來支撐，”“我不曉得，若是紕謬這些成績進行梳理，咱們若何才能辦理訴訟書中所提出的執法成績。咱們既沒有所處地位的上風，也沒有軌制設計上的上風往實現這項使命。法定法式將這一義務給予了巡歸法院。”
無非，法官佩興斯‧德雷克‧羅格薩克在一份否決看法中寫道，威斯康星州最高法院確鑿領有對相關成績的裁定權。
羅格薩克寫道：“無論若何，對究竟的考察多是咱們評價該訴訟中所提出的成績的焦點。我同意，巡歸法院應當檢察無關計票進程的記載，以便在針對投票所提出的執法質疑釀成追求究竟的時辰，可以或許領有究竟考察效果。然而，我對裁決持不同看法，由於我會批準針對最後的計票舉動的訴訟哀求，而將需要的究竟考察交給巡歸法院，然后由巡歸法院向咱們講演究竟考察效果，咱們湊合訴訟中所提出的緊張執法成績作出裁決。”法官安妮特‧齊格勒也同意這一看法。
他還寫道：“我還要零丁寫進去并誇大，經由過程採納這份訴訟書，并要求將究竟成績以及執法成績起首交由巡歸法院審懂得決，本法院的四名大法官無視了很樞紐的時間限定的成績，這可能使咱們將沒法往裁決這些火急必要威斯康星州最高法院辦理的嚴重執法成績。”
法官麗貝卡‧格拉斯‧布拉德利在另一份不同看法書中寫道，州最高法院“拋卻了對威斯康星州人平易近的義務，謝絕裁定選舉官員在運作2020年11月3日的選舉時，是否遵循了威斯康星州的選舉法。”
她寫道：“相反，本法院的多半法官，被動地許可了威斯康星州選舉委員百家樂賺錢會擬定本人的選舉規定，從而蹂躪了選舉法中所抒發的人平易近的意愿，選舉法是由人平易近選舉出的代表所頒布的。許可6名未經選舉發生之處官員，在沒有大眾同意的環境下，擬定若何運作選舉的執法，是對平易近主的致命襲擊。
川普競選團隊沒有立刻歸應《時報》的置評哀求。該州選舉委員會的一名談話人經由過程電子郵件奉告《時報》，該委員會對這個訴訟不予置評。
威斯康星州的平易近主黨州長托尼‧埃弗斯在12月3日的消息發布會上奉告：“我認為這是一個好決定。坦率地說，我很驚訝，沒有殺青一請安見。”
他增補說：“這會褫奪成千上萬的威斯康星州大眾的權力。”
依據威斯康星州最高法院網站流露的新聞，威斯康星州最高法院大法官的任期為10年，必要在全州范圍內的、無黨派的、4月份的選舉中中選。空白由州長錄用彌補。但被錄用者必需加入下一個秋季選舉，以取得為期10年的任期，條件是百家樂破解程式下載選票上沒有浮現另一名新法官候選人。
川普的競選團隊在一路訴訟中聲明，威斯康星州選舉官員違背了執法，由於他們在出席投票者真人線上百家樂沒有事前提交書面申請申明為什麼“恆久臥床”的環境下，就欠妥地計入了此類的最少有170,140張選票。競選團隊還控告出席選票進程中存在別的的背規舉動。
該州選舉委員會在一份法庭文件中透露表現，這些擔憂是“分歧時宜地提起執法協定”，并敦匆匆法官不要受理此案，宣稱該案屬于巡歸法院。
該州狀師為州長埃弗斯提交了一份歸應文件，責怪川普的競選團隊試圖“推翻威斯康星州近330萬選平易近的意愿”，“對咱們的平易近主進行了使人震動以及無恥的進擊。”
這個案件是川普訴埃弗斯案，2020AP1971-OA。
11月30日，威斯康星州當局公佈平易近主黨總統候選人喬‧拜登博得該州選舉。
12月2日，川普的競選團隊針對該州選舉委員會提起了另一項訴訟，要求威斯康星州東區美國處所法院——密爾沃基分院將該成績提交州立法機構。
周三晚些時辰，唐納德‧川普民間網站對威斯康星州最高法院的裁決作出了歸應。
川普民間網站的一份聲明說：“威斯康星州最高法院決定讓巡歸法院審理針對總統大選中非法計入出席選票——這無疑改變了該州的選舉效果——的質疑案后，川普總統的連任競選團隊頒發了一份聲明。這告狀訟包含了四個案件，它們都供應了明確的證據，證實在威斯康星州的跨越三百萬張選票中，有最少22.1萬張選票遭到了非法舉動的影響。
川普團隊威斯康星州執法垂問吉姆‧特魯皮斯在聲明中說：“咱們迎接最高法院的引導，在戴恩以及密爾沃基縣提告狀訟，由於咱們要確保在威斯康星州，只有正當的選票才有用——咱們將立刻履行。極速百家樂從他們的看法書中可以清晰地望到，州最高法院熟悉到了這些成績的重大性，咱們期待著采取下一步輦兒動。咱們特別很是但願能很快歸到最高法院。”
“正如我之前所說的，咱們將持續為威斯康星州的大眾以及美國人平易近而戰，捍衛他們享有自由公道選舉的權力。如許做的獨一路子，便是輔助規复咱們選舉的公正性以及通明度。”特魯皮斯聲明說。
Mimi Nguyen Ly對本文亦有奉獻。
2025-10-12
