為什么許多東方媒體都幫中共大唱贊歌？緣故原由之一是浩繁的“支流媒體”都失去過百家樂贏錢公式“中美交流基金會”供應的變相利益，有的是用度全包的中國觀光，偶然是觥籌交織的“私家晚宴”，而CUSEF的互換前提是但願他們為中共做“有益報導”以及傳布“努力信息”。
12月29日《國度動脈》報導，美國司法部的《本國代辦署理人注冊法瞇牌百家樂》檔案具體展現了這些所謂“支流媒體”與中美交流基金會之間長達十來年的關系。
涉足個中的媒體，幾近網羅了盡大部門的東方支流機構，如《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、路透社、CNN、《福布斯》、《金融時報》、彭博社、ABC消息、法新社、BBC以及《期間》等。
聽消息：
董建華提倡的“中美交流平臺”
CUSEF是2008年由董建華提倡、由中國共產黨主導的構造，名義上自稱所謂的“私家平易近間構造”。該構造除了收買東方媒體，還針對美國大學捐錢來資助“政策研究、高層對話以及交流企圖”，此外仍是針對美國國會、社會精英和州以及處所官員的游說運動的幕后謀劃者之一。
董建華負責過中共政協副主席，而政協是中共同一事情戰線的緊張構成部門。依據美國當局的講演，同一陣線的目的是“挑出并打消潛在的、否決中共的政策以及權勢鉅子的本源。”
“同一戰線使用種種手腕來影響外洋華人社區、本國當局以及其餘舉動者，讓他們支撐北京的政策。”
《國度動脈》說，毫無疑難，CNN、《紐約時報》以及《華盛頓郵報》等媒體歐博百家樂正在輔助中共貫徹這一目的。
“中國之旅”以及“私家晚宴”
Axios報導，2011年FARA文件具體申明了CUSEF與美國游說公司BLJ之間的協定，從中可以望到CUSEF是若何著手影響“媒體、有影響力的人、輿論首腦和”大眾傳布渠道”的。
《國度動脈》報導，CUSEF的運動之一是收買消息事情者以及消息業餘門生。例如，為了取得對中共的“側面報導”，BLJ構造會支配一些頂尖加入往中國大陸的“認識之旅”。
僅在2009年，BLJ就構造了四次觀光，替CUSEF取得了28個東方媒體報導，以及26個談論文章，并在103篇自力文章中取得引用。
鑒于CUSEF與中共關系親近，一些美國大學包含德克薩斯大學謝絕了其捐錢，但數十家東方媒體而言，環境卻并非云云。
依據BLJ提交的FARA檔案顯示，美國多家媒體加入了BLJ首席履行官代表CUSEF在家及第行的私家晚宴、中國之行和與CUSEF官員的會見等運動。
一份日期為2012年1月1日的文件顯示，包含《紐約時報》、《華爾街日報》、路透社、CNN在內的媒體，都加入了CUSEF操控的“私家晚宴”。
“美國媒體已經經被拉攏”
固然CUSEF遭到外界的批判以百家樂及壓力，但美國媒體好像輔助CUSEF勝利減壓，媒體報導只提到中共對美國大學施瘋狂百家樂加影響力，而避開其對媒體的滲入等舉動。
《國度動脈》談論，這類來自消息媒體的矛盾舉動，象徵著美國支流消息媒體已經經被中共拉攏。例如在《華盛頓郵報》的文章“中國進入美國的校園”中縱然批判CUSEF時，也是拈輕怕重。
另一家媒體Vox在報導川普總統以及朝鮮金正恩的文章媒介中說，文章作者Yochi Dreazen是在“CUSEF援助的中國之行中”寫下了這篇文章。而文章內容充斥中共的民間亮相，指出在美中朝關系中，“北京博得了成功”。
正如《內政政策》雜志所指出的那樣，CUSEF并不是私家資助的非營利構造，而是“由中共資助的注冊本國代辦署理人，與複雜的中共對外洋影響力的部分有親近聯系。”
