美國最高法院周二採納了賓夕法尼亞州共以及黨議員以及議員候選人追求的緊迫禁令，即制止認證該州選舉效果。
在裁決中，被告方追求制止該州當局對選舉效果的認證，聯邦最高法院採納了他們所提出的這個上訴。
這告狀訟環抱著賓百家樂玩法州一項法案睜開，該法案拔除了“必需有不克不及親自投票的理由才能進行郵寄投票”的相關規則，大大地擴展了郵寄投票者的范圍。被告方稱，該法案的實行黑白法的，并且與該州的憲法產生了沖突。
被告遞交緊迫禁令申請，要求美國最高法院禁止百家樂算牌賓州州長以及州務卿“采取民間舉措，對選舉效果進行制表、計算、投票、認證，或者以別的方式實現終極的認證”。
最高法院採納了緊迫禁令申請。
上個月，賓夕法尼亞州的一位法官說，被告極可能會勝訴，并制止了該州當局官員對選舉效果的認證。但幾天后，賓夕法尼亞州最高法院採納了這一禁令，致使該案被上訴到美國聯邦最高法院。
周二早些時辰，代表平易近主黨州長湯姆‧沃爾夫當局的選舉狀師敦匆匆最高法院採納訴訟。
這些狀師增補說：“歷來沒有哪一個法庭發布過下令，以勾銷州長對總統選舉效果的認證。”他們認為，這可能會為司法宣告總統選舉無效首創先例。
喬治‧W‧布什提名的最高法院大法官塞繆爾‧阿利托擔任此案。法院的整個裁決指出：“向阿利托法官提出并由他提交給法院的禁令申訴被採納。”
在賓州的這個上訴被採納之前，德克薩斯州也間接向最高法院提起了一項訴訟，控告賓夕法尼亞州、喬治亞州、密歇根州以及威斯康星州背憲地改變了選舉法，對選平易近不公道。并經由過程放松監視選票誠信的步伐，致使了重大的選舉背規舉動。
德克薩斯州總審查長肯‧帕克斯頓在一份聲明中說：“上述各州違背了正式選舉發生的立法機構所擬定的律例，從而違背了憲法。這些州無視州以及聯邦執法，不僅玷辱了本州國民投票選舉的公正性，並且玷辱了德克薩斯州以及一切別的進行了正當選舉的州。他們未能遵循法治，百家樂預測app給整個選舉效果投下了使人質疑的暗影。咱們目前要求最高法院參與，改正這個重大的過錯。”
原告州的官員對該訴訟中的主意提出貳言。
在一份電子郵件聲明中，喬治亞州副審查長喬丹‧富克斯透露表現：“訴訟中真人百家樂的控告是虛假以及不擔任任的。德克薩斯州宣稱在喬治亞州的出席選票上有8萬個偽造署名，然則他們沒有詳細指出一個如許的人。那是由於那基本沒有產生過。”
密歇根州總審查長德納‧奈絲兒稱，這個訴訟是一個宣揚噱頭，不是一個嚴峻的執法辯白。
美國資深共以及黨參議員科魯茲在周二晚間發推文透露表現：“我對最高法院決定不審理質疑賓州選舉效果的案件感覺掃興。這一上訴提出了緊張以及重大的執法成績，我認為法院有義務確保咱們的選舉切合執法以及憲法。”
2024-10-01
