一份新的研究講演指出，美國以及別的處所在節制中共病毒的傳布成績上，可能有比當局頒布戴口罩強迫令更有用的步伐。
依據美國傳統基金會的研究，美國民間講演中共病毒沾染病例數目最高的25個縣，和沾染病例前100名中的97個縣，都實行了嚴厲的戴口罩步伐。
這家激進基金會的數據闡發中央在12月27日公布的一份研究講演中說：“從10月1日到12月13日，美國確診的COVID-19沾染病例增長了880萬例。”
該數據闡發中央的研究講演說：“在新病例總數最高的25個縣中，一切這25個縣都有嚴厲的戴口罩要求，除了一個縣在10月之前履行了該下令以外，25個縣中的21個縣在8月之前就頒布并履行了口罩強迫令。”
該數據闡發百家樂技巧中央還說：“在此時代確診病例至多的100個縣中，有97個縣要末是縣級當局命令強迫戴口罩，真人線上百家樂要末是州級當局命令強迫戴口罩，或者者兩者兼而有之。”
在這97個縣中，有87個在10月前就已經最先履行該口罩令。在其余的10個縣中，有5個縣在10月份發布了口罩令，另外5個縣也在11月份發布了口罩令。
10月或者11月見效的多少規則顯示，這些州的口罩令比曩昔加倍嚴厲。
這100個縣的沾染人數占美國一切中共病毒沾染者的39%多一點，占天下總生齒的不到40% 。
這項研究是基于“美國是實”供應的數據，這是一個由疾病節制以及防備中央以及別的聯邦機構使用的無黨派數據匯編中央。
該研究講演稱，這些發明并不是在否定戴口罩自身的有用性，他們也不是在制止這類做法。相反，他們指出了首要依賴社區封鎖以及強迫戴口罩的公共衛生防疫步伐的不敷。
研究職員透露表現：“列國當局應采取更有用的干涉幹與步伐。這些步伐包含：采取更好的步伐珍愛調理院職員，經由過程普遍使用疾速自我檢測要領，使天下范圍的檢測成為可能，和確立自愿隔離中央，使受沾染者可以或許好轉，而不是使其家人遭百家樂預測app到沾染。”
據北卡羅萊納州共以及黨眾議員泰德·巴德流露，前副總統喬·拜登已經經透露表現，若是他中選總統，他將致力于推廣天下強迫戴口罩的軌制，但這類做法會在國會受到兩黨的否決。
巴德奉告《時報》：“除了在天下范圍內強迫大眾戴口罩是背憲的這一究竟以外，我認為美國人平易近充足聰慧，曉得什么時辰必要戴口罩，什么時辰不必要。咱們可以做到一邊走路一邊嚼口噴鼻糖。”
現在，有14名國會議員也是大夫，個中包含11名共以及黨人以及3名平易近主黨人。
馬里蘭州共以及黨眾議員安迪·哈里斯是一名醫學博士以及一名執業麻醉師。他在12月29日對《時報》透露表現，他也否決強迫步伐。
他說：“我否決它，有兩個理由。一個是憲法根基，另一個是迷信根基。現實上尚沒有證據註解這個強迫防疫步伐真的會發生嚴重影響。”
他說：“堅持交際間隔以及珍愛弱勢群體可能要比戴口罩要緊張得多，我簽署了《大巴靈頓宣言》，由於我認為，可能咱們應當最先思索防疫方式了。”
他指的是在10月份公布的一份聲明，該聲明聲稱：“現在的封鎖政策正在對短期以及恆久的公共衛臨盆生覆滅性影響。其效果包含下降兒童接種率、惡化血汗管疾病效果、淘汰癌癥篩查以及惡化生理康健。”
北卡羅萊納州共以及黨議員格雷格·墨菲是一名泌尿科大夫。他透露表現：“我在手術室戴口罩已經經三十多年了。它們很煩人，很粗拙，當我走脫手術室的時辰，我做的第一件事便是摘上面罩。”
絕管云云，墨菲也透露表現：“絕管它并不完善，但它是咱們正在使用的防疫拼圖中的一塊，用我的內科大夫的話來說，便是‘甩失這類疫情’。”
墨菲認可，戴口罩會帶來未便，“可能會給一些人一種過錯的寧靜感，但我尚未望到任何人逝世于口罩。若是戴口罩能帶來一點點輔助別人的機遇，那為什么不戴一個呢？”
絕管云云，墨菲說他否決強迫性的國度口罩法令。
“我不認為應當強迫人們戴口罩，就像我一樣不認為應當強迫人們接種疫苗同樣。”
三位平易近主黨眾議員的談話人都是大夫：加利福尼亞州眾議員艾米·貝拉、加利福尼亞州的保羅·魯伊斯以及華盛頓州的金·施里爾。他們沒有立刻歸應《時報》的置評要求，即針對傳統基金會的這項研究，或者是否可能發布天下性口罩禁令等成績頒發談論。
2024-03-13
