美國總統川普的執法垂問、總統學者約翰·伊斯特曼透露表現，在收到四個原告州的辯白狀以及否決看法后，美國最高法院下一步將檢察，是否以“初審法院”的身份接受該案件。現在最高法院已經承受到總統、副總統、國會議員和18個州的壓力，要求審理此案。
周四，伊斯特曼在接收“消息極限”電視臺采訪時說，最高法院要邁出這一步的壓力愈來愈大。
“我嫌疑最高法院會召散會議，決定是否批準德克薩斯州提出原始訴訟的動議。”他說，“然后，他們會見對川普總統參加訴訟的動議之類的成績百家樂技巧。”
“若是他們批準了德克薩斯的動議，他們會擬定一個簡報時間表。他們甚至可能錄用一位分外主事官來考察一些潛在的敲詐控告。”
伊斯特曼透露表現，最高法院在德州訴賓州案中，領有對這些州之間爭議的原始統領權，并將承當“瘋狂百家樂初審法院”如許的非凡腳色。
他說，“這不是他們尋常飾演的腳色。平日環境下，他們最后會錄用一位承審法官作為分外主事官，來梳理證據成績。”
伊斯特曼還說，最高法院受理此案的壓力已經經愈來愈大。“目前有18個州，有美國總統親自出馬，還有消息界利用任何自由裁量權來存眷它，這些都特別很是無力。”
此外，106名共以及黨國會眾議員也哀求最高法院批準他們提交的法庭之友陳說，以支撐德州訴訟。
伊斯特曼增補說百家樂機率，平易近主黨人以及拜登競選團隊應當迎接執法檢察，使選舉以及下一任總統正當化。
“我認為兩邊都應當但願辦理這個成績。”他說，“天下有一半的人認為此次選百家樂舉被偷盜了，依據‘拉斯穆森’的數據，包含30%的平易近主黨人。若是這是真的，為什么拜登營壘會不想讓法院真正考察數據以及違背州執法的舉動？”
“他們為什么不想把這件事搞清晰？若是他們真的在公道檢察后博得了選舉，他可以以一個更正當的總統身份浮現。”
伊斯特曼指出，案件最首要的執法成績是各州違背或者疏忽本人的州選舉法。
他說，“依據聯邦憲法，各州立法機構領有獨一的權利。州選舉官員的那些舉動顯然是背憲的。”
伊斯特曼還透露表現，平易近主黨嚮導的各州也會站進去否決德州訴訟，但這只能匆匆使最高法院終極受理案件。
他總結道，“這會向最高法院誇大這個案件有多么緊張，和以一種天下承認的公道裁決方式來辦理它是多么緊張以及需要。”#
2024-09-04
