您可能已經經望過一家人從美聯航飛機上被趕上去的視頻，只由於兩歲的女兒不愿戴口罩。絕管她的一家人都戴著口罩，并且父親批准用女兒的口罩遮住女兒的臉，但他們仍被逐出機艙。絕管這孩子齊全沒有癥狀，絕管孩子們將COVID-19傳布給成人的可能性極為罕有——這也是為什么瑞典在整個秋季以及夏日都堅持黌舍凋謝，門生不戴口罩上學的緣故原由——該航空公司下達了下令，而空乘徹徹底底地履行了下令。
旁觀視頻時，我新鮮乘務員的設法是什么。例如，他是否感覺這很荒誕，更不消說殘暴了？他是否曉得2歲兒童現實上對他人不會形成康健危害？他有無意想到為什么成年人在用飯時可以不戴口罩坐在離其餘乘客只有幾英寸之處，而只坐在她家人身邊的2歲孩子卻必要戴口罩？
仍是他認為由於一個2歲的孩子不戴口罩而將一家人從飛機上踢上去是執行了一項高尚的服務？
我但願他是不得不履行一個愚笨的規定，別無選擇。若是如許，他以及美國都尚存但願。不然，他是在任何社會中最可駭的人之中的一個荒誕的機械人。
美聯航是否定為將2歲兒童視為傷害的疾病傳布者而強迫履行的政策是合理的以及人性的？
咱們可以假定如下環境：
美聯航的合計是，若是不嚴厲履行疾病節制與防備中央的一切指令，將會致使兩個晦氣后果：1）人們由於恐怖而拒乘美聯航；2）若是美聯航許可2歲的兒童沒戴口罩的環境下有人傳染上COVID-19，則航空公司將被告狀。
關于兒童戴口罩的成績，CDC網站指出：“2歲如下的兒童不該佩帶口罩。”CDC將“不該”特地用大寫字體。
是以，絕管CDC對2歲如下的兒童肯定不克不及戴口罩的規則是強力的，而一個剛滿2歲的孩子卻會對飛機上的其餘人組成致命的要挾。若是她不愿戴口罩百家樂算牌，則必需被從飛機上踢出。
迎接來到2020年的美國。
絕不夸張地說，2020年景為應當質疑美國事否依然可以聲稱本人為“自由之領土”或者者“大膽之家”的一年。
大概是時辰用另一首歌曲代替咱們的國歌了，咱們不該該再唱一首咱們許多人已經經再也不信賴的歌。當一半的美國人唱這些歌詞時，他們再也不指本人或者但願美國所要成為的模樣。
關于咱們這些投票給川普總統的一半美國人依然信賴，美國應當是自由以及勇者的地皮。然則咱們中的另一半，包含整個精英階級——支流媒體；從小學到研究生的整個教導系統；國度，大多半州以及一切首要城市的權要機構；和平易近主黨——既不崇尚自由也不追求大膽。
當我望到美國人在戶外戴著口罩時，我的第一反響是悼念感性的隕百家樂技巧滅，第二是想曉得他們是在哪所大學遭到的教導。由於大學對大多半門生所做的很多別的可駭的工作之一便是使他們感覺恐怖：不僅畏懼遛狗時顛末另一小我私家而逝世亡，並且畏懼因環球變熱而逝世亡，并且懼怕任何不是黌舍灌注貫注給他們的設法。這便是為什么他們以及大多半傳授否決激進派在黌舍里講座。對于被洗腦的人來說，不同的設法令他們恐怖，并使他們感覺“不寧靜”）。
當病毒在1968年殺戮了約莫165,000名美國人，并在1957年殺戮了約莫225,000名美國人時，康健的美國人沒有被隔離；沒有人藏在口罩后面；沒有黌舍被封閉；沒百家樂破解程式下載有商舖或者飯館開張。為什么？
由於人們曉得病毒以及逝世亡原先便是生涯中的悲劇實際，當時人們從未褫奪過孩子上學、交同夥的權力以及他們的童年生涯。美國人未曾由於有些人沾染了病毒而逝世亡，就讓99%的人遏制生涯以及營生。在阿誰美國，消息媒體未曾專門致力于威嚇美國人。最緊張的是，當時右派還沒有勝利搗毀美國。畢竟，當時的美國人上大學的人數要少得多，而高中以及小學先生依然視本人的職業以教導為本分，而不是灌注貫注洗腦。
一切這所有詮釋了咱們若何到了本日美聯航可以將一位2歲女孩從飛機上趕上來的境地，而也許一半的乘客支撐對她的遣散，而另一半則被嚇得堅持緘默沉靜。
原文When 2-Year百家樂破解-Olds Are Thrown Off Airplanes, You Know America Has Changed登載于英文《時報》。
作者簡介：
丹尼斯‧普拉格是天下性的電臺脫口秀掌管人以及專欄作家。
本文所抒發的是作者的概念，紛歧定反映《時報》的概念。
2024-05-10
