《有冇弄錯》。1月14日。
美國人目前盡力存眷以及大選相關的消息，但美國還有其它工作在產生，可能許多人都不曉得或者者忽略了。
1月12日，美國國務卿蓬佩奧在美國之音頒發了一個演講，談到美國之音以及美國民間媒體，談到中國。而這一次演講，前前后后引起多刮風波。這些事宜，突顯了美國海內政治的種種詭異。
咱們先望一下蓬佩奧說了些什么？
蓬佩奧當然贊揚了美國之音在已往幾十年為世界的平易近主以及自由，為美國所作的奉獻。
他說，咱們是第一個基于如下焦點信念確立的國度：大家生而領有某些弗成褫奪的權力，當局的確立是為了保證這些先天權力。
咱們一向積極成為加倍完善的聯邦。當然咱們并非永久精確。是以咱們必要對咱們的已往以及目前既感覺自滿，又報以卑謙。咱們必要實情。
然而，特別很是清晰的真人線上百家樂是，當美國人環抱咱們的開國代價觀聯合在一路時，無論是在費城，在葛底斯堡，在塞內卡福爾斯，仍是在馬丁·路德·金的華盛頓游行時代，咱們一次又一次地完成了咱們的開國允諾。
目前，咱們的敵手卻試圖做出不同的認定。
之中國共產黨計劃行使喬治·弗洛伊德的悲劇逝世亡，來聲稱他們的威權體系體例好像比咱們優勝時，我頒發了一項聲明，個中有如許極速百家樂一段話：“在境況最佳的時辰，中華人平易近共以及國卻殘暴地推動共產主義。而身處最難題的挑釁當中時，美國仍然保證自由。”
沒有任何道德上的相等性。這是顯而易見的實情。
這段話頗有意思，縱然是目前這個環境下，縱然是美國在最難題的時辰，美國，或者者說咱們認定中的傳統上的美國，包含當局以及它的社會，都依然保證小我私家的自由。無非，將來若何咱們可不敢說。緣故原由人人曉得。
他說，咱們在美國有許多會說漢語平凡話的人，咱們正在打造、造就、傳授以及教導更多忠誠的愛國者，他們中的一些人是華僑美國人，特別很是良好。
咱們但願將美國之音歸回不帶私見地報導實情的任務。咱們但願把在這里產生的事往政治化。這對美公民眾以及世界來說太緊張了。讓這個構造，歸回其憲章以及使命，傳布自由、平易近主以及美國傑出主義的訊息。
這不是要把這些機構政治化。咱們試圖抽離政治。
在歸答美國之音臺長萊利的成績時，他說，我的每一名大使，每一名使團擔任人都分明，不論他們在哪里，中國都對他們地點的國度組成挑釁，在非洲，當然也在西北亞。咱們在當地的團隊，正在他們所派駐的國度積極珍愛美國的寧靜不受中國共產黨侵占。
我但願你們的，不論他們在哪里，不論是在南非仍是在摩洛哥，仍是在任何處所，注重中國共產黨在他們地點的國度的運動和它若何影響這些國度的人平易近。
蓬佩奧對美國之音說，咱們都是當局機構的一部門，肩負的責任與義務比咱們每一個小我私家都要更崇高、更巨大以及更緊張。然則“檢察”是傷害的，道義上是錯的。究竟上，這違背了你們的執法規則的美國之音職責。
檢察、醒覺主義以及政治精確，都指向一個偏向，即披著道德公理的威權主義。
這與咱們當下在推特、臉書以及蘋果和太多的大黌舍園望到的相似。
這不是咱們。這不是咱們美國人。這也不是美國之音應有的。
這段話，指的是美國之音有員工發信，否決蓬佩奧到美國之音演講，緣故原由是“美國之音不克不及成為一個政治宣揚的平臺”。對不起，美國之音歷來都是一個政治宣揚的平臺，是美國當局的宣揚平臺，當然，實質上說，一切媒體都是宣揚平臺，都是Propaganda。
美國之音那些否決的，不是國務卿往說美國代價，他們憂慮的，是蓬佩奧往說川普當局的講法。這個實質上便是政治檢察，便是Propaganda的一種。
以是蓬佩奧針對這個環境，說了上面這些話：
我望到報導說，美國之音員工不但願我本日來這里演講。我信賴這只是少少數。
他們不但願美國內政官的聲響在美國之音上廣播。
暫時想想這一點。
目前是該從沉睡中醒覺的時辰了。
你們可以引領偏向。你們都曉得怎么做，這是你們來到這里的緣故百家樂破解原由。美國之音綻開出了新的曙光。
美國”大眾不清晰的是，當邁克爾接掌的時辰，有約莫1500名員工——幾近占到全體員工的40%——沒有顛末恰當的寧靜考核，包含很多領有高等別寧靜權限的員工。
美國之音如橡皮鈐記般給本國國民申辦J-1簽證，包含一些來自共產主義中國的人。咱們不該該那樣做。
蓬佩奧在美國之音的演講，方針是針對中共的，但之前有美國之音的員工，在他談話之前，就以他語言是政治宣揚為由提出否決。
而在蓬佩奧脫離美國之音的時辰，美國之音一名白宮，名鳴維達庫斯瓦拉跟隨其后，并試圖向蓬佩奧發問。
維達庫斯瓦拉在遙處高聲向蓬佩奧發問，包含他是否后悔說過會順遂過渡到“第二屆當局”的話，甚至川普在大選輸給了平易近主黨人拜登。
在視頻中，可以聽到這位轉向萊利，然后問他為什么沒有問“們想曉得謎底的成績”。
萊利，是美國之音的現任臺長。萊利問她是誰，然后奉告她：“你沒有失去受權來發問。”
維達庫斯瓦拉歸應說，她是一位，質疑是她的本職。
這位維達庫斯瓦拉，曩昔是印尼語部分的一個，后來是美國之音駐白宮的。隨后，美國之音公佈把她調職到另一個部分。
我想，人人都可以想像，美國之音的這個決定，引發了反彈。
當局問責項目代表美國之音一些寫信給美國環球媒體總署履行長邁克爾·派克以及美國之音臺長萊利，就維達庫斯瓦拉被調職真人百家樂提出批判。
更夸張的是，無關的報扶引述南加州大學消息與傳布學院公共內政傳授尼克·庫爾說，許可對一名美國高等官員的演講進行現場直播，是試圖把美國之音釀成國度播送機構。
他說：“它讓美國之音再也不是國度資助的播送機構，而是淪為一個國度播送機構。”
咱們說一下美國的這些“國度播送機構”。由美國環球媒體署治理的機構包含美國之音、自由歐洲電臺、中東播送網、亞洲自由電臺、古巴播送馬蒂電臺。
美國之音，每年從美國國會取得兩三億美元的撥款，別的那些電臺，也都不是營利性子的，都是由國會撥款。
這些機構都由國務院代管，上面有一個機構，曩昔是美國播送理事會，目前是環球媒體總署，間接治理這些“當局資助的播送機構”。很負疚，這是庫爾傳授的說法，但我以為這些基本便是當局的播送機構。
美國之音在1942年二戰時代成立的時辰，便是當局機構，由軍方操作。后來釀成資助機構，但依然是間接治理，人事也根本是間接錄用。
譬如自由亞洲電臺，在莉比·劉走了之后，方貝釀成了臺長。方貝是誰？她是希拉里國務院的一名擔任東亞事務的官員。而恆久以來，BBG都是由平易近主黨節制的，這些媒體機構，當然也由平易近主黨操控。
美國之音有一個所謂防火墻，意思是隔絕當局對消息編纂權的干涉幹與。當邁克爾·派克當了美國環球媒體總署CEO，換失了五個電臺的一切臺長以及首要擔任人的時辰，有人提出否決。他們的理由，便是不克不及干涉幹與編纂自立權，譬如美國之音贊揚中共對付疫情步伐等等，美國當局不該該不喜悅。
客歲11月，一家區域聯邦法院禁止派克以及他的助理在無關違背防火墻的訴訟訴求辦理之前間接干涉幹與美國之音；監督長辦公室也曾經致百家樂函派克，提示這位首席履行官要珍愛吹哨人不被抨擊；分外審查官辦公室曾經下令這位首席履行官考察該署官員有欠妥舉動的指稱。
在我眼裡，這些不是執法，不是軌制，而是政治。獨一的緣故原由，是派克是班農的同夥，是川普的支撐者。
我曉得客歲派克逼退美國之音以及自由亞洲電臺嚮導層的時辰，就有人要挾他，說川普下臺后他會逝世得很慘。望望目前的情況，我一點也不嫌疑這類威嚇的真實性，他們肯定會這么做的。另外也有新聞說，美國之音的新臺長萊利，一名老美國之音，以及自由亞洲電臺新臺長葉看輝，生怕都不會在這兩個機構中待太永劫間。
這些機構中的內幕，當然有許多許多，本日時間有限，以后無機會再以及人人詳談。
石山視點：https://www.youtube.com/channel/UCft7MI1Jn6L5W0nz5rZn29g
