美國《消息周刊》兩個多月前報導指，他們辨認出約莫600個與中共影響力運動無關的美國整體，個中近30年前由前國務卿基辛格幫忙成立、總部設于紐約的華人精英構造百人會，是與中共統戰體系無關的構造之一。為此百人會頒發聲明，稱這些推斷齊全不實。
百人會在聲明中說，作為一個美國構造，他們猛烈否決包含中國在內的任何本國權勢影響美國社會及其平易百家樂教學近主軌制，并指出百人會是一個非紅利、無黨派美國構造，致力于推進五百多萬美籍華人充沛介入美國社會，并增進美國以及“大中華”區域人平易近與嚮導人之間的設置裝備擺設性對話以及關系。
這不是百人會第一次被指與中共統戰的聯繫關係。2018年11月胡佛研百家樂技巧教學究地點一份名為“中國影響與美國好處：提高設置裝備擺設性小心”的講演中稱，中共正在周全滲入美國各個範疇，文中提到：“中國當局認為外洋華人并非本國公民，而是‘華裔同胞’，仍應當盡忠本人的母國，配合完成中國夢。”統戰機構經由過程引誘及勉勵的方式讓外洋華人支撐中共好處，在美華人應當相識這一新的形態。
胡佛講演：中領館向百人會施壓
在這份講演的備注中，點名提到“百人會”前副會長顧屏山。個中寫道：“中國大使館經由過程百人會將方針瞄準了杰出華僑美國人，百人會成員透露表現，中國領事館向百人會成員施加了偉大壓力，要求他們遵循黨的線路。一些有名的百人會成員地下支撐中國共產黨的方針，個中一個便是顧屏山，他是百人會的資深會員，同時仍是總部設在北京的中華外洋聯誼會外洋理事。”
講演出爐后，顧屏山認為不公。依據灣區《星島日報》的采訪文章“顧屏山駁胡佛講演 搭橋人竟被疑不忠”，顧屏山說：“在三藩市灣區，以及平同一支撐者來自各個不同違景，盡忠中國共產黨不是一個需要前提，也不是一個有用的假定，作為一個具備兩重文明違景的人，我從寧靖洋兩岸的角度望成績，我信賴一個華僑美國人的概念可以大大增長關于中美關系的公共對話。我猛烈否決我的忠誠遭到非難，只由於我愿意發聲。”
對此感覺憤慨的還有80-20教導基金會主席吳仙標。依據吳仙標在網上論壇頒發的一篇文章“百人會云云畏怯嗎？”他曾經致信胡佛研究所，要求供應證據或者者發出控告并向百人會以及華人社區致歉。于此同時，教導基金會地下呼吁百人會“要末否定這一控告，要末允諾對亞裔美國人社區遏制來自中國的此類干涉幹與。”
依據吳仙標所述，胡佛研究所反響努力，百人會卻堅持緘默沉靜。他將兩位聯席主席歸歐博百家樂復百人會的時任會長吳華揚的郵件公之于眾，最后說，教導基金會作為一個“感愛好的觀看者”，沒有傾向任何一方的概念，只是對胡佛研究所所頒發的文章仍有保留。
依據吳仙標公布的郵件，胡佛研究所兩位聯席主席透露表現，顧老師寫過大批美中關系的文章，這個不是成績，“咱們衷心支撐他的第一批改案權力。”有爭議的是，一些美國人介入了由中國共產黨創立以及嚮導的構造的運動。“咱們認為，這些構造的本能機能真人線上百家樂與游說構造并無不同，它們應與它們的介入者一路掛號成為本國當局的代辦署理人。”
兩位聯席主席指出，顧老師最少加入過三個統戰構造。中國以及平同一澳大利亞委員會本質上是統戰部的一個游說部分，中國外洋友愛協會理事會以及中國外洋交流協會都由中共國務院僑務辦公室治理，2018年被并入統戰部。
此外，顧屏山早在2008年就遭到統戰部高等官員的接見，依據中國社會迷信網的地下記載，“顧屏山老師這次是應中共中心統戰部邀請訪華。”郵件里面提到：“這一句暗示他的中國之行是由中共統戰部資助。”
百人會申辯：是否禁止成員接收中共統戰職位
不止于此，《》發明，顧屏山是“中美聚焦”網的專欄作家，China-US Focus是由董建華的中美交流基金會于2011年所創建，該網站標榜中立主觀，但中美交流基金會已經在美國注冊為“中國代辦署理人”，地下其資金用途，例如在2016年曾經領取984,544美元打仗大學、智庫以及媒體，請他們為“中美聚焦”網站寫文章，并援助12家媒體主管與5名國會成員參訪中國。
百人會應當已經經意想到這個成績。胡佛研究地點統一份講演中說，最近由百位知名華僑尤物構成的委員會，最先申辯是否禁止成員接收與中共民間關系親近統戰構造所授與的職位，便是一個側面的征兆。
現在，在百人會網站上已經經找不到顧屏山的材料，他從百人會的會員名單上消散了。然則百人會依然有多名成員領有中共民間關系親近統戰構造所授與的職位，如外洋聯誼會理事，中共智庫的職務。這些接收中共聲譽職位的，他們的首要買賣大都在大陸。
《消息周刊》考察再指百人會
關于百人會與中共統戰體系聯繫關係的接頭沒有收場。《消息周刊》在兩個多月前的報導中指，中共統戰部在南京市的網站上，稱謂美國販子兼百人會主席王恒為南京市外洋聯誼會名望會長，該構造為統戰部環球外洋聯誼會的市級分支機構。
王恒是中國時下百貨業新朱紫物，他的貿易王國在南京。在2018年中選百人會會長后，王恒隨即努力評論中共的重點企圖“一帶一起”，他接收《中國日報》走訪時說：“目前百人會有許多可努力介入的范疇，包含‘一帶一起’。”
《消息周刊》指是透過比對構造成員的跨界身份、按期團結運動、註解意識形態一致的事宜、高等別會議，并且穿插反省數以百計中共文件、中國官媒報導所描寫的中文姓名、職位以及互助事宜等等，從而曉得無關整體的影響力以及干涉幹與運動的水平，輕則是宣揚對中國的側面望法，重則是徹底的特工運動。
《消息周刊》也指，涉事構造的成員未必曉得本人參加的整體原來與中共有聯系，原意只是為了增進商貿或者社區生長而參加。
若何與中共打交道是每小我私家都要面臨的成績
依據《消息周刊》，百人會對此的歸應，依然是本文開首的三點：堅定否決任何本國當局為影響或者損壞美國社會以及平易近主所做的任何積極，并重申百人會的兩重任務。
這或者許恰是成績地點。關于百人會的第一個方針，中華公所主席于金山透露表現，百人會“稱否決本國包含中共干涉幹與美公民主，但什么時辰否決過中共對美國的百家樂技巧滲入？它否決的是美國捉中共特工；在硅谷主理鑽研會，不談中共盜竊美國伶俐產業，反怪美國不信賴中共特工。”他說，服務社區方面，百人會也沒若干作為，新華社報導百人會“向有必要的社區捐贈了85萬個N95口罩”，全給黑人、西班牙、白人社區弄關系，而沒有給華人社區。
“百人會”為之奮斗的方針，從網站上望幾近都對中共有益，他們從不地下批判中共，他們所批判的人權成績是美國當局針對華僑抓中共特工。
紐約大學美亞執法研究所研究員張語軒對《消息周刊》透露表現，成績不是在外觀上，而是外觀下躲藏的環境難以分辨，“若何與中國打交道是每小我私家都要面臨的成績。與中共的關系與任何其餘關系同樣，你必需配置界線”。
歸到胡佛研究所的講演，講演指出，在美國，人們傾向于認為，私營企業、智庫或者不屬于當局的協會，都是自力于當局。共產主義軌制不是如許，高度集中化、接收黨的嚮導是它的必定要求。美國若何應答中共滲入？只能要求那些統戰的附隨構造，依“本國代辦署理人掛號法”掛號為境外權勢，可以讓中國的在美運動更為通明。◇
