2020年美國大選覆蓋在各種舞弊的陰云下，而美國科技巨擘一邊倒的談吐檢察對大選誠信也形成滋擾。美國共以及黨資深參議員泰德‧克魯茲近日在推特轉推了一篇暴光科技巨擘若何兵器化交際媒體平臺，以盜取美國大選。
克魯茲在推文中誇大了文章中的一段筆墨：“在大選前，推特以及臉書檢察了65次，但前副總統、平易近主黨總統候選人喬‧拜登則不受影響。”
他還加上了一句考語：65：0。
克魯茲保舉的文章題為《專題講演：大科技公司兵器化平臺盜取2020年大選》，該文作者名為科琳‧韋弗，她卒業于基督教世界大學，是媒體研究中央的助理編纂。她的作品曾經在福克斯消息、《衛報》、《生命消息》以及《聯邦主義者》上頒發。
韋弗在文章中提到，大科技公司對川普總統在2016年的得勝感覺不滿，是以他們竭絕所能以制止川普在2020年勝出。
媒體研究中央委托平易近意考察公司進行的一項平易近意考察顯示，在七個首要扭捏州中，有七分之一的拜登選平易近透露表現，他們的信息泉源首要依賴如臉書或者推特等網站所發布的選舉消息。該考察觸及了七個扭捏州的1,750名拜登支撐者。
但韋弗指出，在推特以及臉書上，激進派、川普支撐者，和對拜登競選晦氣的新聞常常被壓抑，尤為是在2020年大選前的幾個月。
檢察川普 不檢察拜登
韋弗認為，競選的信息只有在被大眾接受到時才有代價。川遍及其競選團隊在大科技公司的檢察軌制混戰中遭遇的喪失最大。選舉前，推特以及臉書對他們百家樂算牌進行了65次檢察，但對前副總統、平易近主黨總統候選人喬‧拜登則是零檢察。推特是談吐檢察成績的首要部門，一切檢察案例中有98％是推特的檢察。
百家樂賺錢《紐約郵報》曾經報導拜登兒子亨特‧拜登牽涉了烏克蘭的腐朽生意業務，但該報導立刻受到臉書以及推特的檢察。平易近意考察顯示，若是一切的拜登選平易近都曉得這個故事，那會足以使他們的選票轉向川普。
一項麥克拉奇平易近調顯示，36%的拜登選平易近由於檢察以及打壓，從沒據說過亨特‧拜登的事。個中，13%的人說若是他們曉得，就弗成能投拜登。
《紐約郵報》頒發的另一個註解拜登與中共有腐朽生百家樂意業務的故事受到了相似的運氣。韋弗指出，另一項天下考察顯示，若是拜登的一切選平易近曉得這個故事，那么他們中有4％的人不會投票給拜登。
美國參議院領土寧靜委員會主席、共以及黨人羅恩‧約翰遜透露表現，媒體壓下平易近主黨總統候選人喬‧拜登兒子亨特‧拜登的丑聞不報，對本次大選形成重大干涉幹與。
韋弗透露表現，依據《消息周刊》所做的闡發，這類壓抑是有用的。《紐約時報》無關川普稅收的反川普故事約莫有537萬人閱讀，而《紐約郵報》拜登腐朽生意業務故事的閱讀人數約莫只有194萬。
自由主義媒體謝絕報導究竟實情使選平易近墮入漆黑當中。很多拜登選平易近并不曉得大型科技公司用了普遍的檢察來禁止激進派以及川普支撐者發聲。依據平易近意考察公司的平易近意考試，34%的拜登選平易近不曉得川普曾經遭到推特以及臉書的檢察，而拜登則基本沒有遭到檢察；52％的拜登選平易近不曉得臉書許可使用安提法的頁面，而很多激進的頁面被刪除；60％的拜登選平易近不曉得臉書以及推特制止用戶取笑拜登及其競選團隊或者張貼他們的取笑漫畫。
文章寫道，然則，大科技公司否定它每次都邑檢察激進派，同時探求著新要領來壓抑、標誌以及刪除發布在其平臺上的信息。自由主義媒體保持認為，科技公司不會刪除內容，但仍敦匆匆臉書、推特以及谷歌采取更多步伐刪除與其既定敘事違道而馳的設法以及看法。譬如，油管的最新政策將禁止與2020年選舉效果有爭議的內容。這證實了大科技公司一致性地倒向檢察軌制。
煤氣燈戰略
韋弗指出，自由主義媒體袒護了大科技公司檢察激進派的究竟。CNN的資深媒體奧利弗‧達西說：“共以及黨人以及左翼媒體一向都無視究竟，而喜悅于敘說交際媒體公司正在檢察激進派。”沃克斯政治與政策副編纂亞倫‧魯帕在2018年發布推文：“@foxandfriends為@GOPChairwoman供應了一個平臺，在沒有任何否決的環境下鼓吹關于激進派在推特上被‘檢察’的惡作劇。”民眾信息的創始人賈德‧萊格姆在2019年發布了推文：“激進派正在被交際媒體檢察的焦點主意齊全是假造的。”
韋弗寫道，媒體忽略關于大科技公司檢察談吐的報導，忽略科技公司在眾議院以及參議院的聽證會報導，并將對檢察的憂慮標誌為“詭計論”。如許的戰略是使檢察望起來似乎基本不存在。
切實其實，川普總統的推文是出了名的，許多媒體不報導川普上任后所獲得的造詣，他就行使推特來語言。川普在2017年對福克斯貿易消息掌管人瑪麗亞‧巴蒂羅莫說：“說真話，若是這不是由於交際媒體的話，我嫌疑我是否會來到這里。”
韋弗寫道，川普的話，大科技公司聽到了，并作出了反響，大科技公司在2020年推出的100項新手藝政策中，有26項被視為與選舉無關，譬如，推特試圖禁用簡略的內容轉推，臉書企圖在大選日后禁止政治告白等。
韋弗還進行了比擬，她在文章中寫道，當微軟首席履行官比爾‧蓋茨以及前國務卿希拉里‧克林頓批判微型定位告白的做法時，大科技公司聽到并遵從了。在平易近主黨人猛烈抗議之后的幾周內，谷歌就限定了微型定位告白。
科技雜志OneZero的資深作家威爾‧奧雷姆斯在網志發布平臺Medium寫道：“這類時間上的支配弗成能純數偶合。”
大科技公司給拜登大筆捐錢 行使其影響力竊選
韋弗指出，像臉書、谷歌以及推特如許的公司在大選之前選擇站在拜登一方，并絕其所能來推進其成功。
依據OpenSecrets.org的數據，推特以及臉書員工捐錢的90%用于平易近主黨競選運動；Alphabet、微軟、亞馬遜、臉書以及蘋果的成員在2020年總統競選時代為拜登競選運動捐錢10,243,589美元，川普從上述大型科技公司那里僅收到427,047美元。
當右派接收郵寄選票時，大科技公司也是云云，但這象徵著必要匆忙彈壓對郵寄投票的任何批判，然而包含CNN以及TechCrunch在內的媒體曩昔都曾經忠百家樂預測告過郵寄選票的傷害。
川普因在2020年5月非難“郵寄選票”為“本質性敲詐”而遭到推特的檢察。共以及黨主席羅娜‧麥克丹尼爾本年早些時辰對推特檢察郵寄投票進行了批判。她說：“推特過錯地聲稱沒有郵寄投票敲詐的證據。這很新鮮，由於本月新澤西州的一切郵件首要都因敲詐成績而‘受困’，3000張票被棄捐一邊。”
韋弗闡發透露表現，大型科技公司在見告以及影響用戶方面領有弗成思議的力量。他們曉得這一點，并濫用了這類權利來輔助盜取總統選舉。他們的舉動證實，他們的目的是要影響選舉，由於縱然在所有都收場之后，他們仍持續經由過程檢察軌制襲擊川普。川遍及其競選團隊在推特上被最少檢察486次，個中跨越400個實例產生在11月3日之后。
韋弗最后指出，若是大科技公司領有云云大的權利以及影響力來把持選舉，那么對于任何選舉來說將再也不有真實的公道。這是美國政黨、國會以及聯邦當局都必需鄙人一次選舉之前辦理的成績。
