中共病毒大流行，戴口罩已經經成為大多半國度首要防百家樂算牌疫手腕之一。然而一份新的研究講演顯示，強迫戴口罩州的病例數高于沒有口罩令的州；講演認為，強迫口罩令好像反而增進了病毒傳布。
RationalGround.com是一個由數據闡發師、計算機迷信家以及精算師構成的草根整體，旨在進行中共病毒疫情趨向信息互換。依據該整體的一份講演，研究職員反省了從5月1日到12月15日之間共229天的案例數據，比擬了實行口罩令以及未實行口罩令各州的疫情有何不同。
在履行口罩令的州，有9,605,256起中共病毒確診病例，這相稱于每10萬人均勻天天有27例。而在那些未實行該行政令的州，個中包含研究時未實行口罩令的州，則有5,781,716例，每10萬人均勻天天有17例。
換句話說，口罩令迄今防疫記載欠安。“戴口罩”的州較“不戴口罩”的州均勻天天多出10例沾染講演。
“‘戴口罩’以及‘不戴口罩’之間的反向相關性特別很是光鮮明顯。”RationalGround.com團結創始人賈斯汀‧哈特在12月20日的推特上說。
該講演中所指百家樂預測app的未在全州范圍內實行口罩令的15個州分手為阿拉斯加、亞利桑那州、佛羅里達州、喬治亞州、愛達荷州、愛荷華州、密蘇里州、北達科他州、內布拉斯加州、新罕布什爾州、俄克拉荷馬州、南卡羅來納州、南達科他州、田納西州以及懷俄明州。
闡發師許可各相關州從實行口罩令之時起有14天的寬期限，以便最先統計針對口罩功能的案例，從而得出準確的效果。
支撐口罩令的人可能會說，該行政令每每是在病例已經經敏捷伸張的環境下實行的，以是在那些強迫戴口罩的區域，疫情呈負面趨向，即病例在增長。但“沒有證據註解很多周過后病例淘汰或者甚至有更好的效果。”霍洛維茨寫道。
RationalGround.com研究員伊恩‧米勒發明，佛羅里達州的三個縣——馬納蒂、馬丁以及納索——在他們的口罩令到期后，人均病例數比那些持續實行口罩令的縣要少。
米勒12月20日在推特上取笑說，“支撐口罩令的一方宣稱防護口罩是咱們領有的獨一最緊張的公共衛生對象”，並且口罩“也能為佩帶者供應珍愛”，是以，這一發明“使人極端疑心，怎么會產生這類環境”。
依據米勒的說法，口罩令在加州等州也未施展作用。在那里，早在病例最先激增之前就已經經強迫人們戴口罩。
“簡略的實際是，沒有任何正當的數據顯示這些規則起作用。”霍洛維茨總結道。
有一些人可能會質疑該研究效果，認為生齒密度使效果“扭曲”。霍洛維茨指出，縱然將生齒密度思量在內，對佛羅里達州實行口罩令的縣進行研究后，也未發明口罩令與病例淘汰之間存在相關性。
佛羅里達州共以及黨州長羅恩‧德桑蒂斯因謝絕在全州范圍內實行口罩令而遭到支流媒體的猛烈報復。無非，該州未實行口罩令的縣在研究百家樂中顯露優秀。
在該州的67個縣中，有22個縣在研究時代的某個時間點實行了該行政令。
在各縣實行口罩令時，有66,7239例患者，每10萬人均勻天天有23例；在各縣未實行口罩令時，有438,687例，每10萬人均勻天天有22例。
在全州“生齒至多的前12個縣……個中有8個在研究時代的某個時間點正在實行口罩令，4個縣從未在全縣范圍內實行過該行政令。”霍洛維茨寫道，這四個縣分手為布里瓦德、李、波爾克以及伏魯西亞。
“這8個縣在履行口罩令時，每10萬人天天有24例。另一方面，在未實行口罩令的時間里，每10萬人天天有17例。”在后一種環境中，上述四縣從未實行過口罩令。在別的8個縣中，除了邁阿密-感恩，另外7個縣有幾周未強迫戴口罩。
他透露表現，沒有證據註解口罩令與中共病毒傳布相關。
“若是有的話，環境偏偏相反。”霍洛維茨寫道：“並且這一定不是由於缺少合規性。”
2024-05-03
