美國聯邦參議院司法委員會主席、共以及黨參議員林賽‧格雷厄姆透露表現，不受監管的交際媒體公司以及未經核實的郵寄選票，對激進主義造成兩重要挾。
12月14日，格雷厄姆在福克斯消息的“Hannity”節目中說，“激進主義面對兩個要挾：大範圍郵遞投票未經核實，交際媒體公司不受監管，他們刪除激進派內容時不克不及被百家樂機率告狀。”
他透露表現，“第230條許可大科技公司下架內容、做出決定還不會被告狀，他們不受監管。”
此地百家樂教學方指的執法條目是1996年經由過程的《通訊規范法案》第230條。依據此律例定，出書商必要對他們發布的任何內容承當義務，但收集交際媒體平臺卻遭到珍愛。“計算機收集服務的供應者或者使用者不被視為其用戶所供應的任何信息的出書者或者談話者。”
格雷厄姆說，“據我所知，在美國除了大科技公司以外，沒有任何一家企業不克不及由於他們的舉動而被告百家樂狀，還不受任何一級當局的監管。若是咱們不回擊，交際媒體公司以及郵遞投票將搗毀激進主義。”
周二，格雷厄姆提出一項法案，追求在2023年1月1日終止第230條對大科技公司的珍愛。
“對這些根本不受監管的大科技巨擘來說，是時辰讓它們進行拆分、遭到監管，或者因其舉動而被訴訟了。”他在一份聲明中說，“目前，咱們要讓這些公司所享用的第230條珍愛步伐進入倒計時。”
格雷厄姆還認為，對交際媒體平臺進行非凡珍愛的日子早已經已往，由於它們已經經成為世界上最強盛的公司之一。
“這些公司對美國人平易近的一樣平常生涯發生偉大的影響，還享有別的行業所沒有的珍愛。平易近主黨人以及共以及黨人都認同：改造或者勾銷第230條的時辰到了。”他說。
一向以來，共以及黨以及平易近主黨都否決第230條：平易近主黨人認為它對科技公司在監管不良內容方面不夠嚴厲，譬如對所謂的冤仇談吐以及騷擾；而共以及黨人則認為它許可科技公司恣意調節內容，壓抑激進派的聲響，抹殺談吐自由。兩黨議員都成心改造此法，但到現在為止幾近沒有本質舉措。
本月初，川普總統推進在估算7,400億美元的《國防受權法案》中參加拔除第230條的內容，并忠告若是不這么做，他將反對該法案。
白宮消息談話人凱利‧麥肯納尼那時透露表現，川普這一做法是有原理的。她說，“Twitter已經經成了一個出書商，選擇對內容進行究竟核查。當你是個出書商的時辰，就要擔肯定的義務，你不克不及免責。”
然則12月11日，《國防受權法案》在參議院以無反對權的多半票經由過程，法案中不包含拔除第230條的內容。
2024-06-30
