賓夕法尼亞州共以及黨人周二再次敦匆匆美國聯邦最高法院，復審他們挑釁賓州2020年選舉效果的訴訟，現在該請愿已經失去法院備案。
此前，該整體曾經向最高法院提出哀求，要求法院立刻命令，制止賓州認證2020年選舉效果，但受到法院謝絕。
那時，該整體的狀師格雷戈里·特福爾透露表現，本案還沒有收場，共以及黨議員正預備正式提出申請，要求法院復審該訴訟。
狀師在12月11日提交了一份移審令請愿書，12月15日失去法院備案，該請愿書認為賓州最高法院採納他們的案件是過錯的，由於法官認為被告提交案件時，有分歧理的耽擱。
請愿書稱：“本法院不該該像賓夕法尼亞州最高法院那樣，對許可大範圍濃縮選票并對選舉效果發生嚴重影響的背憲選舉法視若無睹。”
本案被稱為“凱利訴賓夕法尼亞州案”。該案認為，第77號法案違背了賓州《憲法》，試圖非法推翻對出席投票所設的限定。被告認為，該州《憲法》禁止在賓州進行出席投票，僅有四種有限的環境除外。
訴訟稱，該州執法是“又一次試圖非法推翻賓州《憲法》對出席投票所設的限定，沒有先遵守需要的法式點竄《憲法》，以許可擴展投票范圍。”
這場訴訟是由瞇牌百家樂共以及黨聯邦眾議員邁克·凱利以及幾名共真人線上百家樂以及黨國會候選人提出的。
共以及黨人認為，賓州《憲法》已經對出席投票做出限定，須有上下議會提出憲法批改案、選平易近公投違書，才能擴展出席投票的使用范圍，且賓州自1839年武士出席投票法備案以后，賓州最高法院的態度，始終是要求必需有憲法批改案受權，才能擴展出席投票的使用范圍。
第77號法案，是由時任賓州平易近主黨州長湯姆·沃爾夫于2019年10月31號簽署成為執法，根據此法，賓州全平易近皆可無前提使用郵寄投票。然而，第77號法案在擬定時，并未顛末恰當的立法法式。
11月尾，賓州聯邦法官佩翠西亞·麥卡洛發布了一項暫且禁令，該禁令將制止賓州采取進一步步伐，實現總統大選的認證事情。
她認為，“請愿人好像已經建立了在案情上勝利的可能性，由於請愿人聲稱，憲法沒無為立法機構供應一種機制，許可在不點竄憲法的環境下，擴展出席投票的范圍。”
她還認為，請愿人好像有可行的主意，即第77號法百家樂破解程式下載案規則的郵寄投票法式。違背了賓州《憲法》中，關于出席投票的明文規則。
然而，賓夕法尼亞州最高法院裁定，被告太遲提告狀訟，往常縣選舉委員會已經被要求認證選舉效果，這可能“致使數百萬名經由過程郵寄投票的賓州選平易近，被褫奪選舉權”。
狀師在請愿書中認為，對于想依法提告狀訟確當事人來說，面對了一個沒有贏家的場合排場。
“賓州不許可選平易近以及候選人，對規范聯邦選舉辦為的執法提出本質性的憲法挑釁。在選舉之前，選平易近或者候選人因不切合當事人資歷，可能沒法提出挑釁。”他寫道。
“要戰勝這類謀利性的危險，必要比及選舉產生之后。但往常危險已經經產生，再也不是料到性的，卻已經經太遲了。”他增補道。
該整體已經要求法院公佈77號法案背憲，以防止將來因該法釀成的危險。它還要求法院賦予禁令搶救，以減輕該州執法當前已經釀成的危險。
他們認為，當賓州最高法院採納此案時，他們讓立法“避開了任何挑釁”，并直接“點竄”了賓夕法尼亞州《憲法》，然而他們無權如許做。
他們認百家樂機率為，“這類本質上的修憲計劃，自身便是背憲的”。
本案被稱為為“凱利訴賓夕法尼亞州案”，英文Janita Kan對此報導做出奉獻。
2024-07-16
