賓夕法尼亞州立法機構的共以及黨人正在研究每一條執法路子，以發出他們對選舉法式的權利，并對2020年的總統大選效果提出貳言，直到普遍的敲詐控告失去辦理。
“咱們正處于特別很是時期，咱們正在做特別很是多的研究，望望有哪些可能性。”共以及黨的州眾議員拉斯·戴蒙德12月1日接收《時報》采訪時說。
“我最樂見的效果是，確保賓州的人們曉得每張正當選票都被準確計算，且選舉效果能精確被統計。這是我獨一關切的工作。”
賓州的眾議百家樂算牌院以及參議院都曾經發布抉擇，責怪賓州的行政以及司法部分奪取了立法機構擬定選舉規定的憲法權利。
然而，2020年立法會議于11月30日收場，這兩項抉擇都在午夜時分掉效。絕管兩項抉擇都被從新提出，但新的立法會議要到2021年1月7日才最先，這使得賓州立法機構在來歲之前都力所不及。
絕管共以及黨在兩院都占多半，但現在還不清晰，是否有充足的票數在兩院經由過程抉擇。在眾議院抉擇案掉效的前12小時內，該案統共有40位支撐者，但必要102票才能經由過程。
共以及黨的州參議員道格‧馬斯特里瘋狂百家樂亞諾說，他但願公佈停息閉會，這將使該機構立刻規复會議。
“在我眼裡，大會本人拋卻整整一個月的權利真的很新鮮”，馬斯特里亞諾在12月1日奉告《時報》。
“挑釁在于，大選認證的權利把握在州務卿以及州長手中，而他們恰是咱們認為有成績的人。是以，在這里咱們面對了一些憲法危急。”
州務卿凱西‧波克瓦爾于11月24日認證了該州的選舉效果。
兩項抉擇都透露表現，司法以及行政部分在三個詳細事例中，非法地改變了選舉規定。
起首，9月17日，賓州最高法院“非法且片面地”延伸了接受郵寄選票的最后限期，規則沒有郵戳的選票將被視為實時選票，并許可采計署名未經核實的選票。
第二，10月23日，應州務卿的哀求，賓州最高法院裁定郵寄選票上的署名不必要顛末驗證。
第三，11月2日，州務卿“勉勵某些縣在發明郵寄選票有瑕疵后，關照政黨以及選平易近代表”。
賓州20張選舉人票的選舉人，現在由波克瓦爾選擇。無非，馬斯特里亞諾透露表現，這項權利現實上屬于立法機構，他但願在12月14日將其發出，屆時選舉人團將在國會召散會議，正式選出下屆總統。
他說，若是做不到這一點，立法機構實踐上可錄用本人的20名選舉人，并將他們也送到國會。
“那將是一場決鬥，當然，這也是一場憲法危急，必將將交由法院來裁決”，馬斯特里亞諾說，“而《憲法》確鑿站在咱們這一邊，這是件誇姣的工作。”
“咱們并非要推翻任何公道公正的工作。若是拜登公道公正地博得了成功，那就如許吧。但成績是，在賓州他做到了嗎？這便是咱們想曉得的。”
若是總統候選人未能到達270張選舉人團票，則由國會中的州代表團選出得勝者。每個州都能選出一名代表，代表由該州領有至多國會議員的政黨決定。在這類環境下，共以及黨占多半。
馬斯特里亞諾以及其餘賓州共以及黨人在11月25日舉辦了一次地下聽證會，時代有多位證人露面證明，選舉時代產生攔阻監票、把持選舉機械以及別的背規事宜。
川普競選運動現在在賓州有幾起法院案件在審理中，包含就郵寄選票截止日期向美國最高法院提出上訴。
波克瓦爾否定了無關選舉舞弊或者背規舉動，將改變2020年選舉效果的控告。
馬斯特里亞諾以及戴蒙德都指出1994年的一個判例。在該案例中，一位聯邦法官在一位平易近主黨州參議員發誓就任后，仍以選舉舞弊為由，公佈他的勝選無效。上訴法院隨后也維持了這一決定。
那時，該名平易近主黨人威廉·斯坦森被罷免，共以及黨敵手布魯斯·馬科斯上任。
據《紐約時報》報導，法官紐科默在裁決中寫道：“提出了大批證據，證實存在大範圍的出席選票敲詐、騙取、威嚇、騷擾以及偽造舉動。”
法官在裁決中，舍棄了一切出席選票，稱這場敲詐運動“玷辱了掃數的出席選票”。
馬斯特里亞諾將現在百家樂贏錢公式的環境比作1775年，那時喬治·華盛頓在匹敵世界超等強國的同時，還在真人百家樂呼吁天主的輔助。
“此時，咱們面對著這么多的腐朽，和支流媒體的與世浮沉，咱們真的必要企求天主的幫忙”，馬斯特里亞諾說，“而咱們也必要舉措起來。而咱們的舉措，當然是介入個中，讓咱們的參議員以及眾議員介入出去，并扣問他們將對百家樂破解此做些什么。”
