“大眾對非法闖入國會大廈的氣忿是一種轉移注重力的舉動，不要讓它制止咱們規劃以及實行咱們眼下的議程。
我在政界混了五十多年了。我曉得這是在轉移注重力，那些試圖將國會事宜變化為彈劾的人曉得，他們沒偶然偶爾理由進行彈劾。他們也曉得，唐納德‧川普 總統并沒有煽惑非法舉動。任何人都可以從閱讀他所謂的使人惡感的話語中望出這一點。。
這類轉移方針顯然是：將”大眾的瞇牌百家樂注重力從選舉背規舉動以及拜登總統職務的正當性上轉移開來。
制止對這些背規舉動進行誠篤的考察。
制止改正過錯舉措。
然則，咱們不克極速百家樂不及被轉移注重力。這是五篇系列文章中的第一篇，為關切此事的美國人列出了一個兩年的議程。
若是這些改變被采納，將大大淘汰很多攪擾2020年選舉的成績。它們還將最先改良咱們政治系統的功效停滯以及不合。
這個議程的重點是州立法機構。在聯邦一級獲得進鋪的但願不大，由於那里的體系體例——大概是選舉自身——已經經腐朽。在華盛頓，權利以及激勵步伐晦氣于擔任任和能干的美國人，而這些人是咱們國度的脊梁。
在聯邦政治游戲中，咱們老是不得不從本人的兩碼線最先，然后帶橄欖球爬坡跑。對方則從咱們20碼處最先下坡跑。裁判對咱們的球隊做出每一個真正的或者想像的判罰，而很少對敵手做出判罰。
這便是為什么在財務上持激進立場的美國人在聯邦當局層面上沒有獲得勝利。這便是為什么除了羅納德‧里根之外，近一個世紀以來，沒有一名總統是一貫激進的。
在大多半州，競爭情況與聯邦當局一模一樣。此外，在2020年的選舉中，固然川普據稱是輸了，但在州一級，激進派卻在失勢。共以及黨人目前節制著23個州的議會以及州長職位。最少在另外7個州，他們在沒有州長地位的環境下節制了議會的兩院。
固然這一點并不廣為人知，但州立法機構是咱們憲法軌制的焦點。它們有權強迫改變聯邦的運作，在某些環境下，甚至不必要州長的同意。
如下是四個議程項目。本系列的后續文章將具體論述每一篇。
項目1：
選平易近必需教導州立法者他們的憲法腳色，并激勵他們執行這一腳色。如上所述，州立法者負有緊張的憲法義務。他們治理總統選舉進程，他們對國會選舉進程有許多談話權，他們可以節制憲法批改程式。州立法機構一向疏忽這些職責。這類環境必需改變。
項目2：
改造州選舉法。2020年大選后，這方面的需要性不言而喻。各州必要辦理的細節成績各不雷同。然則，很明明，濫用郵寄選票是不正常的，也是背憲的。也便是說，點竄選舉法顯然不克不及根治一切腐朽。這便是提出第3項的緣故原由。
項目3：
這實用于有大城市或者大學城選票腐朽汗青的州。這些州包含6個共以及黨節制立法機構的扭捏州：亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州以及威斯康星州。他們的立法機構應當經由過程抉擇，讓這些州的總統選舉人由國會選區而不是普選發生。緬因州以及內布拉斯加州已經經如許做了，最高法院也支撐這類做法。州長的同意是無須要的。這項改造將有用地把處所腐朽節制在少數國會選區，瘋狂百家樂而不是讓腐朽影響整個州的總統選舉。
項目4：
說服盡量多的州立法機構支撐“各州公約”的憲法批改案申請。這些批改案將規則聯邦任限期制，限定聯邦權利。從久遠來望，這是四個議程項目中最緊張的一個。
各個政治流派都認可咱們現在的管理軌制存在某些成績：國民之間重大盤據；偉大的非凡好處影響力；當局運作不善，偶然甚至濫用權利；過分集權；和不受大眾節制的寡頭政治。只有一個各州公約，或者者用憲法的話來說，一個“提出批改案的公約”，才成心愿以及權利提出辦理這些成績的憲法改造。只有州立法機構才能確保召散會議。
這四個方針中的每一個都可以在任何富有成效的美國人、而不是所謂的“前進”好處者占上風的角力情況中完成。每一個都是一個相對於較小的轉變，但具備很大的潛在影響。
還有更多后續文章。
后記：按照允諾，這里是唐納德‧川普總統演講的實錄。講話中哪有煽惑暴力？
“在這之后，咱們將走已往﹐我會以及你們一路走已往，咱們將走已往，任何想走已往的人，咱們將走到國會大廈，為大膽的參議員、眾議員們喝彩。而咱們可能不會為個中的一些人喝彩。由於你永久不會用軟弱來奪歸咱們的國度，你必需揭示實力，你必需強盛。咱們來此要求國會做精確的工作，只計算那些正當劃定的選舉人票。我曉得列位很快就會游行到國會大廈，以及高山、愛國地讓你們的選票本日被清點……
最佳的還在后面。咱們要走在賓夕法尼亞小道上，我愛賓夕法尼亞小道，咱們要往國會大廈。咱們要試著給——平易近主黨是沒有但願的，他們歷來不投票支撐任何工作，哪怕是一票也不行﹐但咱們要試著給咱們的共以及黨人、弱勢群體，由於強者不必要咱們的任何輔助；咱們要試著給他們那種高傲感以及勇氣，他們必要奪歸咱們的國度。以是，讓咱們沿著賓夕法尼亞小道走已往。”
原文Don’t Be F百家樂教學ooled! Don’t Let Them Divert Us From Ensuring Electoral Integrity!登載于英文《時報》。
作者簡介：
羅伯特‧G‧納特森是一名有名的原教旨主義學者，曾經負責法學傳授25年。他是設在丹佛的自力研究所憲法法學高等研究員，也是“各州公約”活動的高等垂問。他關于憲法意義的研究文章多次被最高法院的大法官以及當事真人線上百家樂人引用。他是《原始憲法：現實所說及寄義》的作者。
本文抒發的是作者的概念，紛歧定反映《時報》的概念。
2023-10-22
